Définition et exemples de l'erreur du train en marche

Bandwagon est un erreur basé sur l'hypothèse que l'opinion de la majorité est toujours valable: c'est-à-dire que tout le monde le croit, vous devriez donc aussi. Il est également appelé appel à la popularité, le l'autorité du plus grand nombre, et argumentum ad populum (Latin pour "appel au peuple"). Argumentum ad populumprouve seulement qu'une croyance est populaire, pas que ce soit vrai. Le sophisme se produit, dit Alex Michalos dans Principes de logique, lorsque l'appel est proposé à la place d'un argument pour la vue en question.

• "Carling Lager, numéro un britannique Lager" (slogan publicitaire)
• "Le Steak Escape. Americas Favorite Cheesesteak "(slogan publicitaire)
• "[Margaret] Mitchell a amélioré la GWTW [Emporté par le vent] mystique en ne publiant jamais un autre roman. Mais qui serait assez grossier pour en vouloir plus? Lis le. Dix millions (et en comptant) d'Américains ne peuvent pas se tromper, n'est-ce pas? "(John Sutherland, Comment bien lire. Random House, 2014)

"Appels à la popularité sont fondamentalement conclusion hâtive sophismes. Les données concernant la popularité de la croyance ne sont tout simplement pas suffisantes pour justifier l'acceptation de la croyance. L'erreur logique dans un appel à la popularité réside dans son gonflement de la valeur de la popularité preuve"(James Freeman [1995), cité par Douglas Walton dans Appel à l'opinion populaire. Penn State Press, 1999)

"L'opinion majoritaire est valable la plupart du temps. La plupart des gens croient que les tigres ne font pas de bons animaux domestiques et que les tout-petits ne devraient pas conduire... Néanmoins, il y a des moments où l'opinion de la majorité n'est pas valable, et suivre la majorité entraînera une erreur. Il fut un temps où tout le monde pensait que le monde était plat et un temps plus récent où la majorité approuvait l'esclavage. À mesure que nous recueillons de nouvelles informations et que nos valeurs culturelles changent, l'opinion de la majorité change également. Par conséquent, même si la majorité a souvent raison, la fluctuation de l'opinion majoritaire implique qu'un conclusion ne peut se fonder uniquement sur la majorité. Ainsi, même si la majorité du pays était favorable à l’entrée en guerre contre l’Irak, l’opinion majoritaire n’est pas suffisante pour déterminer si la décision était correcte. "(Robert J. Sternberg, Henry L. Roediger et Diane F. Halpern, Pensée critique en psychologie, Cambridge University Press, 2007)

"Le fait que" tout le monde le fasse "est fréquemment invoqué comme une raison pour laquelle les gens se sentent moralement justifiés d'agir de manière moins qu'idéale. Cela est particulièrement vrai dans les affaires, où les pressions concurrentielles concourent souvent à rendre la conduite parfaitement droite semble difficile, voire impossible.

"La revendication" Tout le monde le fait "survient généralement lorsque nous rencontrons une forme de comportement plus ou moins répandue moralement indésirable, car il implique une pratique qui, dans l’ensemble, cause un préjudice que les gens éviter. Bien qu'il soit rare que tout le monde soit littéralement impliqué dans ce comportement, l'affirmation «Tout le monde le fait» est formulée de manière significative chaque fois qu'une pratique est répandue. assez pour que son propre abstention de cette conduite semble inutile ou autodestructeur. "(Ronald M Green," When Is 'Everybody's Doing It' a Moral " Justification?"Problèmes moraux en affaires, 13e éd., Édité par William H Shaw et Vincent Barry, Cengage, 2016)

"Comme George Stephanopoulos l'a écrit dans ses mémoires, M. [Dick] Morris a vécu selon une règle de" 60% ": si 6 Américains sur 10 étaient en faveur de quelque chose, Bill Clinton devait l'être aussi ...

"Le point culminant de la présidence de Bill Clinton était quand il a demandé à Dick Morris de sonder s'il devait dire la vérité sur Monica Lewinsky. Mais à ce moment-là, il avait déjà bouleversé l'idéal de la présidence, laissant l'intégrité arithmétique il a peint ses politiques, ses principes et même ses vacances en famille par les chiffres. "(Maureen Dowd," Addiction to Une addition," Le New York Times, 3 avril 2002)