Si nous imprimons plus d'argent, les prix augmenteront de telle sorte que nous ne serons pas mieux lotis qu'auparavant. Pour voir pourquoi, nous supposerons que ce n'est pas vrai et que les prix n'augmenteront pas beaucoup lorsque nous augmenterons considérablement la masse monétaire. Prenons le cas des États-Unis. Supposons que les États-Unis décident d'augmenter la masse monétaire en envoyant à chaque homme, femme et enfant une enveloppe pleine d'argent. Que feraient les gens avec cet argent? Une partie de cet argent sera économisée, d'autres pourraient servir à rembourser des dettes comme des hypothèques et des cartes de crédit, mais la majeure partie sera dépensée.
Ne serions-nous pas tous plus riches si nous imprimions plus d'argent?
Vous n'allez pas être le seul à manquer pour acheter une Xbox. Cela présente un problème pour Walmart. Gardent-ils leurs prix les mêmes et n'ont-ils pas assez de Xbox pour vendre à tous ceux qui en veulent ou augmentent-ils leurs prix? La décision évidente serait d'augmenter leurs prix. Si Walmart (ainsi que tout le monde) décide d'augmenter immédiatement leurs prix, nous aurions
inflation, et notre argent est maintenant dévalué. Puisque nous essayons de faire valoir que cela ne se produira pas, nous supposerons que Walmart et les autres détaillants n'augmentent pas le prix des Xbox. Pour que le prix des Xbox reste stable, l'offre de Xbox devra répondre à cette demande supplémentaire. S'il y a des pénuries, le prix augmentera certainement, car les consommateurs qui se voient refuser une Xbox offriront de payer un prix bien supérieur à ce que Walmart demandait auparavant.Pour que le prix de détail de la Xbox n'augmente pas, nous aurons besoin que le producteur de la Xbox, Microsoft, augmente sa production pour satisfaire cette demande accrue. Certes, cela ne sera pas techniquement possible dans certaines industries, car il existe des capacités contraintes (machines, espace de production) qui limitent la quantité de production pouvant être augmentée à court terme période de temps. Nous devons également que Microsoft ne facture pas plus aux détaillants par système, car cela entraînerait augmenter le prix facturé aux consommateurs, car nous essayons de créer un scénario où le prix des la Xbox habitude monter. Selon cette logique, nous avons également besoin que les coûts unitaires de production de la Xbox ne augmentent pas. Cela va être difficile car les entreprises auprès desquelles Microsoft achète des pièces vont subir les mêmes pressions et incitations à augmenter les prix que Walmart et Microsoft. Si Microsoft va produire plus de Xbox, ils auront besoin de plus d'heures de travail et d'obtenir ces heures ne peuvent pas ajouter trop (le cas échéant) à leurs coûts unitaires, sinon ils seront obligés d'augmenter le prix qu'ils facturent détaillants.
Les salaires sont essentiellement des prix; un salaire horaire est un prix qu'une personne facture pour une heure de travail. Il sera impossible pour les salaires horaires de rester à leurs niveaux actuels. Une partie de la main-d'œuvre supplémentaire peut provenir d'employés travaillant des heures supplémentaires. Cela a clairement des coûts supplémentaires et les travailleurs ne sont pas susceptibles d'être aussi productifs (par heure) s'ils travaillent 12 heures par jour que s'ils travaillent 8. De nombreuses entreprises devront embaucher de la main-d'œuvre supplémentaire. Cette demande de travail supplémentaire entraînera une augmentation des salaires, car les entreprises augmenteront les taux de salaire afin d'inciter les travailleurs à travailler pour leur entreprise. Ils devront également inciter leurs employés actuels à ne pas prendre leur retraite. Si on vous a remis une enveloppe pleine d’argent, pensez-vous que vous auriez consacré plus d’heures de travail ou moins? Les pressions sur le marché du travail obligent les salaires à augmenter, les coûts des produits doit également augmenter.
Pourquoi les prix augmenteront-ils après une augmentation de la masse monétaire?
En bref, les prix augmenteront après une augmentation drastique de la masse monétaire car:
- Si les gens ont plus d'argent, ils détourneront une partie de cet argent pour les dépenser. Les détaillants seront obligés d'augmenter les prix ou de manquer de produit.
- Les détaillants qui manquent de produits essaieront de le réapprovisionner. Les producteurs sont confrontés au même dilemme des détaillants qu'ils devront soit augmenter les prix, soit faire face à des pénuries parce qu'ils ne le font pas. ont la capacité de créer un produit supplémentaire et ne trouvent pas de main-d'œuvre à des tarifs suffisamment bas pour justifier production.
L'inflation est causée par une combinaison de quatre facteurs:
- le offre d'argent monte.
- L'offre de biens diminue.
- La demande d'argent diminue.
- Demande pour les marchandises monte.
Nous avons vu pourquoi une augmentation de l’offre de monnaie fait augmenter les prix. Si la la fourniture des biens a suffisamment augmenté, les facteurs 1 et 2 pourraient s'équilibrer et nous pourrions éviter l'inflation. Les fournisseurs produiraient plus de biens si les taux de salaire et le prix de leurs intrants n'augmentaient pas. Cependant, nous avons vu qu'ils augmenteront. En fait, il est probable qu’ils augmenteront à un niveau tel qu’il sera optimal pour l’entreprise de produire le montant qu’elle aurait si la masse monétaire n’avait pas augmenté.
Cela nous amène à savoir pourquoi une augmentation drastique de la masse monétaire à la surface semble être une bonne idée. Quand nous disons que nous aimerions plus d'argent, ce que nous disons vraiment, c'est que nous aimerions plus richesse. Le problème est que si nous avons tous plus d’argent, collectivement, nous ne serons plus riches. Augmenter le montant d'argent ne fait rien pour augmenter le montant de richesse ou plus clairement le montant de des trucs dans le monde. Étant donné que le même nombre de personnes poursuivent la même quantité de choses, nous ne pouvons pas en moyenne être plus riches qu'auparavant.