Sélection stabilisante dans l'évolution est un type de sélection naturelle qui favorise les individus moyens dans une population. Il s'agit de l'un des cinq types de processus de sélection utilisés dans l'évolution: les autres sont sélection directionnelle (qui diminue la variation génétique), en diversifiant ou en sélection perturbatrice (qui déplace la variation génétique pour s’adapter aux changements environnementaux), la sélection sexuelle (qui définit et s’adapte aux notions de "séduisant" caractéristiques des individus), et la sélection artificielle (qui est la sélection délibérée par l'homme, telle que celle des processus de plante domestication).
Les exemples classiques de traits résultant de la sélection stabilisante comprennent le poids de naissance humain, le nombre de descendants, la couleur de la robe de camouflage et la densité de la colonne vertébrale du cactus.
Sélection stabilisante
- La sélection stabilisante est l'un des trois principaux types de sélection naturelle en évolution. Les autres sont une sélection directionnelle et diversifiée.
- La sélection stabilisante est le plus courant de ces processus.
- Le résultat de la stabilisation est la sur-représentation dans un trait spécifique. Par exemple, les manteaux d'une espèce de souris dans une forêt seront tous la meilleure couleur pour agir comme camouflage dans leur environnement.
- D'autres exemples incluent le poids de naissance humain, le nombre d'œufs pondus par un oiseau et la densité des épines de cactus.
La sélection stabilisante est le plus courant de ces processus, et elle est responsable de nombreuses caractéristiques des plantes, des humains et des autres animaux.
Signification et causes de la sélection stabilisante
Le processus de stabilisation est celui qui aboutit statistiquement à une norme surreprésentée. En d'autres termes, cela se produit lorsque le processus de sélection - dans lequel certains membres d'une espèce survivent de se reproduire alors que les autres ne le font pas - réduit tous les choix comportementaux ou physiques à un seul ensemble. En termes techniques, la sélection stabilisante rejette l'extrême phénotypes et favorise plutôt la majorité de la population qui est bien adaptée à leur environnement local. La sélection stabilisante est souvent représentée sur un graphique comme une courbe en cloche modifiée où la partie centrale est plus étroite et plus haute que la forme de cloche normale.
La diversité d'une population diminue en raison de la stabilisation de la sélection - les génotypes non sélectionnés sont réduits et peuvent disparaître. Cependant, cela ne signifie pas que tous les individus sont exactement les mêmes. Souvent, les taux de mutation de l'ADN au sein d'une population stabilisée sont en fait un peu plus élevés statistiquement que ceux d'autres types de populations. Cette microévolution et d'autres types empêchent la population «stabilisée» de devenir trop homogène et lui permettent de s'adapter aux futurs changements environnementaux.
La sélection stabilisante fonctionne principalement sur des caractères polygéniques. Cela signifie que plus d'un gène contrôle le phénotype et qu'il existe donc un large éventail de résultats possibles. Au fil du temps, certains des gènes qui contrôlent la caractéristique peuvent être désactivés ou masqués par d'autres gènes, selon l'endroit où les adaptations favorables sont codées. Étant donné que la sélection stabilisante favorise le milieu de la route, un mélange des gènes est souvent ce qui est vu.
Exemples de sélection stabilisante
Il existe plusieurs exemples classiques chez les animaux et les humains des résultats du processus de sélection stabilisant:
- Poids de naissance humain, en particulier dans les pays sous-développés et dans le passé du monde développé, est une sélection polygénétique contrôlée par des facteurs environnementaux. Les nourrissons de faible poids à la naissance seront faibles et éprouveront des problèmes de santé, tandis que les gros bébés auront des problèmes à passer par le canal de naissance. Les bébés ayant un poids de naissance moyen sont plus susceptibles de survivre qu'un bébé qui est trop petit ou trop grand. L'intensité de cette sélection a diminué à mesure que la médecine s'est améliorée - en d'autres termes, la définition de «moyenne» a changé. Plus de bébés survivent même s’ils étaient peut-être trop petits dans le passé (une situation résolue en quelques semaines incubateur) ou trop grand (résolu par césarienne).
- Coloration du pelage chez plusieurs animaux est liée à leur capacité à se cacher des attaques de prédateurs. Les petits animaux dont le pelage correspond mieux à leur environnement sont plus susceptibles de survivre que ceux couches plus foncées ou plus claires: la sélection stabilisante donne une coloration moyenne ni trop foncée ni trop lumière.
- Densité de la colonne vertébrale du cactus: Les cactus ont deux ensembles de prédateurs: les pécaris qui aiment manger des fruits de cactus avec moins d'épines et les insectes parasites qui aiment les cactus qui ont des épines très denses pour éloigner leurs propres prédateurs. Les cactus réussis et à longue durée de vie ont un nombre moyen d'épines pour aider à conjurer les deux.
- Le nombre de descendants: De nombreux animaux produisent plusieurs descendants à la fois (appelés espèces r-sélectionnées). La stabilisation de la sélection se traduit par un nombre moyen de descendants, qui est une moyenne entre trop nombreux (quand il y a un risque de malnutrition) et trop peu (quand la chance de ne pas survivre est le plus élevé).
Sources
- Cattelan, Silvia, Andrea Di Nisio et Andrea Pilastro. "Stabilisation de la sélection sur le nombre de spermatozoïdes révélée par la sélection artificielle et l'évolution expérimentale." Évolution 72.3 (2018): 698-706. Impression.
- Hansen, Thomas F. "Sélection stabilisante et analyse comparative de l'adaptation." Évolution 51.5 (1997): 1341-51. Impression.
- Sanjak, Jaleal S. et al. "Preuve d'une sélection directionnelle et stabilisante chez l'homme contemporain." Actes de l'Académie nationale des sciences 115.1 (2018): 151-56. Impression.