le printemps arabeL’impact de la moyen-Orient a été profonde, même si plusieurs places son résultat final pourrait ne pas devenir clair avant au moins une génération. Les manifestations qui se sont répandues dans la région au début de 2011 ont entamé un processus à long terme de transformation, marquée dans les phases initiales principalement par des turbulences politiques, des difficultés conflit.
La plus grande réalisation du printemps arabe a été de démontrer que les dictateurs arabes peuvent être éliminés par une révolte populaire populaire, plutôt que par un coup d'État militaire ou intervention étrangère comme c'était la norme dans le passé (rappelez-vous Irak?). À la fin de 2011, les gouvernements de Tunisie, d'Égypte, de Libye et du Yémen ont été emportés par les révoltes populaires, dans un spectacle sans précédent de pouvoir populaire.
Même si de nombreux autres dirigeants autoritaires ont réussi à s’accrocher, ils ne peuvent plus tenir pour acquis l’acquiescement des masses. Les gouvernements de la région ont été contraints de réformer, conscients que la corruption, l'incompétence et la brutalité policière ne seront plus incontestées.
Le Moyen-Orient a connu une explosion de l'activité politique, en particulier dans les pays où les révoltes ont réussi à éliminer les dirigeants de longue date. Des centaines de partis politiques, de groupes de la société civile, de journaux, de chaînes de télévision et de médias en ligne ont été lancés, alors que les Arabes se démènent pour récupérer leur pays des élites dirigeantes ossifiées. En Libye, où tous les partis politiques ont été interdits pendant des décennies par le colonel. Régime de Mouammar al-Kadhafi, pas moins de 374 listes de partis ont contesté la Élections législatives de 2012.
Le résultat est un paysage politique très coloré mais aussi fragmenté et fluide, allant des organisations d'extrême gauche aux libéraux et aux islamistes extrémistes (salafistes). Les électeurs des démocraties émergentes, comme l'Égypte, la Tunisie et la Libye, sont souvent confus face à une pléthore de choix. Les «enfants» du Printemps arabe développent encore de solides allégeances politiques, et il faudra du temps avant que les partis politiques matures prennent racine.
Les espoirs d'une transition en douceur vers des systèmes démocratiques stables ont cependant été rapidement anéantis à mesure que de profondes divisions ont émergé. sur les nouvelles constitutions et la vitesse de la réforme. En Égypte et en Tunisie en particulier, la société s'est divisée en camps islamistes et laïcs qui se disputaient amèrement le rôle de l'islam dans la politique et la société.
En raison d'une profonde méfiance, une mentalité de gagnant-gagnant a prévalu parmi les vainqueurs des premières élections libres et la marge de compromis a commencé à se resserrer. Il est devenu clair que le printemps arabe a inauguré une période prolongée d'instabilité politique, déclenchant toutes les divisions politiques, sociales et religieuses qui avaient été balayées sous le tapis par l'ancien régimes.
Dans certains pays, l'effondrement de l'ancien ordre a conduit à un conflit armé. Contrairement à la plupart des pays d'Europe de l'Est communiste à la fin des années 80, les régimes arabes n'ont pas abandonné facilement, tandis que l'opposition n'a pas réussi à forger un front commun.
Le conflit en Libye s'est terminé par la victoire des rebelles anti-gouvernementaux relativement rapidement uniquement grâce à l'intervention de l'alliance de l'OTAN et des États arabes du Golfe. le soulèvement en Syrie, une société multireligieuse dirigée par l'un des plus répressifs Régimes arabes, est descendu dans une guerre civile brutale prolongée par des ingérences extérieures.
La tension entre les branches sunnite et chiite de l'islam au Moyen-Orient était en augmentation depuis environ 2005, lorsque de grandes L'Irak a explosé dans la violence entre chiites et sunnites. Malheureusement, le printemps arabe a renforcé cette tendance dans plusieurs pays. Face à l'incertitude des changements politiques sismiques, de nombreuses personnes ont cherché refuge dans leur communauté religieuse.
Les manifestations au Bahreïn, dirigé par les sunnites, étaient en grande partie l'œuvre de la majorité chiite qui exigeait une plus grande justice politique et sociale. La plupart des sunnites, même ceux qui critiquent le régime, avaient peur de se ranger du côté du gouvernement. En Syrie, la plupart des membres de la minorité religieuse alaouite étaient du côté du régime (Président Bashar al-Assad est alaouite), suscitant un profond ressentiment de la majorité sunnite.
La colère contre le chômage des jeunes et les mauvaises conditions de vie a été l'un des principaux facteurs qui ont conduit au printemps arabe. Le débat national sur la politique économique a pris le dessus dans la plupart des pays, alors que des groupes politiques rivaux se disputent la division du pouvoir. Pendant ce temps, les troubles persistants dissuadent les investisseurs et font peur aux touristes étrangers.
La suppression des dictateurs corrompus a été une étape positive pour avenir, mais les gens ordinaires restent longtemps loin de voir des améliorations tangibles de leurs opportunités économiques.