Définition et exemples d'organisation en composition

Dans composition et la parole, le organisation est la disposition des idées, des incidents, preuve, ou détails dans un ordre perceptible dans un paragraphe, essaiou discours. Il est également connu comme les éléments ' arrangementou dispositio, un péché rhétorique classique. Il a été défini par Aristote dans "Metaphysics" comme "l'ordre de ce qui a des parties, soit selon le lieu ou potentia ou forme. "

Comme l'écrivait Diana Hacker dans «Rules for Writers»,

"Bien que les paragraphes (et en fait des essais entiers) puissent être structurés de plusieurs façons, certains schémas d'organisation se produisent fréquemment, seuls ou combinaison: exemples et illustrations, narration, description, processus, comparaison et contraste, analogie, cause et effet, classification et division, et définition. Il n'y a rien de particulièrement magique dans ces motifs (parfois appelés Méthodes de développement). Ils reflètent simplement certaines de nos façons de penser. "(Diana Hacker, avec Nancy I. Sommers, Thomas Robert Jehn et Jane Rosenzweig, «Rules for Writers with 2009 MLA and 2010 APA Updates», Bedford / St. Martin's, 2009)

instagram viewer

Fondamentalement, l'objectif est de choisir une méthode d'organisation qui permet à votre rapport, essai, présentation ou article de transmettre clairement vos informations et votre message à votre public. Votre sujet et votre message le dicteront. Essayez-vous de convaincre, de rapporter des résultats, de décrire quelque chose, de comparer et de contraster deux choses, d'instruire ou de raconter l'histoire de quelqu'un? Déterminez l'énoncé de thèse ou le message que vous souhaitez faire passer - résumez-le en une phrase si vous le pouvez - et ce que vous visez vous aidera à choisir la structure de votre essai.

Si vous écrivez un texte d'instruction, vous voudrez y aller dans l'ordre chronologique. Si vous rapportez les résultats d'une expérience ou vos conclusions après avoir analysé un texte, vous commencerez par votre énoncé de thèse, puis étayez vos idées par des preuves, expliquant comment vous êtes parvenu à votre conclusion. Si vous racontez l'histoire de quelqu'un, vous pouvez avoir une organisation chronologique pour une grande partie de la pièce, mais pas nécessairement dès l'introduction. Si vous écrivez un reportage pour une publication, vous devrez peut-être travailler dans un style pyramidal inversé, ce qui l'information la plus immédiate en haut, donnant aux gens l'essentiel de l'histoire même s'ils n'en lisent qu'un ou deux paragraphes. Ils obtiendront plus de détails plus loin dans l'histoire qu'ils liront.

Même si vous esquissez simplement un contour approximatif sur du papier brouillon avec une liste de sujets et des flèches, le faire aidera à la rédaction du papier plus fluide. La mise en place d'un plan peut également vous faire gagner du temps plus tard, car vous pourrez réorganiser les choses avant même de commencer à écrire. Avoir un plan ne signifie pas que les choses ne changeront pas au fur et à mesure, mais en avoir un seul peut vous aider à vous mettre à la terre et vous donner un point de départ.

Dwight Macdonald a écrit dans leNew York Times,

"[L] e grand principe de base de l'organisation: mettre tout sur le même sujet au même endroit. Je me souviens quand un rédacteur en chef, Ralph Ingersoll je pense, m'expliqua avec désinvolture cette astuce du métier, que ma première réaction fut «évidemment», ma seconde »mais pourquoi cela ne m'est jamais venu à l'esprit? et ma troisième que c'était une de ces profondes banalités 'tout le monde sait' après qu'on leur a dit. "(Revue de" Luce et son empire ", dans "Le New York Times Critique de livre, "1972. Rpt. dans «Discriminations: Essays and Afteroughtts, 1938–1974», par Dwight Macdonald. Viking Press, 1974)

Quoi que vous écriviez, vous aurez besoin d'une solide introduction. Si vos lecteurs ne trouvent pas quelque chose pour accrocher leur intérêt dans le premier paragraphe, tous vos la recherche et les efforts pour rédiger votre rapport n'atteindront pas leur objectif d'informer ou de persuader un public. Après l'intro, vous entrez dans la chair de vos informations.

Vous n'écrirez pas nécessairement votre introduction en premier, même si votre lecteur la verra en premier. Parfois, vous devez commencer au milieu, juste pour ne pas être submergé par une page blanche pendant longtemps. Commencez par les bases, l'arrière-plan ou résumez votre recherche - juste pour commencer - et revenez à la rédaction de l'intro à la fin. Écrire l'arrière-plan vous donne souvent une idée de la façon dont vous voulez faire l'intro, vous n'avez donc pas besoin de vous inquiéter. Faites bouger les mots.

Mais ne vous attardez pas trop sur une formule particulière pour chaque paragraphe. Stephen Wilbers a écrit:

"Les paragraphes vont de étroitement structurés à peu structurés. Tout schéma fonctionnera aussi longtemps que le paragraphe semble tenir. De nombreux paragraphes commencent par un phrase de sujet ou la généralisation, suivie d'une déclaration clarifiant ou limitant et une ou plusieurs phrases d'explication ou de développement. Certains concluent par une déclaration de résolution. D'autres retardent la phrase du sujet jusqu'à la fin. D'autres n'ont aucune phrase de sujet. Chaque paragraphe doit être conçu pour atteindre son objectif particulier. "(" Clés de la grande écriture ", Writer's Digest Books, 2000)

Certaines pièces que vous écrivez peuvent nécessiter une conclusion de type récapitulatif, surtout si vous êtes présenter les résultats - où vous donnez un bref résumé des points forts de ce que vous venez de présenter dans détail. Les articles plus courts peuvent ne pas nécessairement nécessiter ce type de conclusion, car ils seront trop répétitifs ou compliqués pour le lecteur.

Au lieu d'un résumé simple, vous pouvez aborder le sujet différemment et discuter de l'importance de votre sujet, créer une suite (parler de son potentiel dans le futur), ou ramenez la scène du début avec une petite touche supplémentaire, sachant ce que vous savez maintenant, avec les informations présentées dans le article.

La rédaction d'un discours ou d'une présentation est similaire à la rédaction d'un article, mais vous aurez peut-être besoin d'un peu plus de «rebond» sur vos points principaux - selon le la longueur de votre présentation et les détails que vous prévoyez de couvrir - pour vous assurer que le nœud de vos informations est solidifié dans les membres du public esprit. Les discours et les présentations ont probablement besoin de "faits saillants" dans une conclusion résumée, mais aucune répétition n'a besoin d'être longue - juste assez pour rendre le message mémorable.