Réfutation: définition, utilisation et exemples

Arebuttal prend plusieurs formes différentes. En ce qui concerne un argument ou un débat, la définition d'une réfutation est la présentation d'éléments de preuve et d'un raisonnement destinés à affaiblir ou à miner la prétention d'un opposant. Cependant, dans un discours persuasif, une réfutation fait généralement partie d'un discours avec des collègues et rarement un discours autonome.

Les réfutations sont utilisées dans les domaines du droit, des affaires publiques et de la politique, et elles sont en passe de s'exprimer efficacement en public. Ils peuvent également être trouvés dans des publications académiques, des éditoriaux, des lettres à l'éditeur, des réponses formelles à des questions de personnel ou des plaintes / critiques du service client. Une réfutation est également appelée contre-argument.

Les réfutations peuvent entrer en jeu lors de tout type d'argumentation ou d'événement où quelqu'un doit défendre une position contradictoire avec une autre opinion présentée. Des preuves étayant la position de réfutation sont essentielles.

Officiellement, les étudiants utilisent la réfutation dans les concours de débat. Dans ce domaine, les réfutations ne font pas de nouvelles arguments, combattez les positions déjà présentées dans un format chronométré spécifique. Par exemple, une réfutation peut prendre quatre minutes après la présentation d'un argument en huit.

Dans l'édition académique, un auteur présente un argument dans un article, comme sur un ouvrage de littérature, en expliquant pourquoi il doit être vu sous un jour particulier. Une lettre de réfutation du document peut trouver les failles de l'argument et des preuves citées et présenter des preuves contradictoires. Si l'auteur d'un article se voit refuser la publication de l'article par la revue, une lettre de réfutation bien conçue peut apporter une preuve supplémentaire de la qualité du travail et de la diligence requise pour rédiger la thèse ou hypothèse.

En droit, un avocat peut présenter un témoin de réfutation pour montrer qu'un témoin de l'autre côté est dans l'erreur. Par exemple, une fois que la défense a présenté ses arguments, l'accusation peut présenter des réfutations. C'est nouveau preuve seulement et les témoins qui contredisent les dépositions des témoins à décharge. Une réfutation efficace d'un argument de clôture dans un procès peut laisser suffisamment de doute dans l'esprit du jury pour qu'un accusé soit déclaré non coupable.

Dans les affaires publiques et la politique, les gens peuvent argumenter devant le conseil municipal local ou même parler devant le gouvernement de leur État. Nos représentants à Washington présentent des points de vue divergents sur les projets de loi débat. Les citoyens peuvent discuter de politique et présenter des réfutations dans les pages d'opinion du journal.

Au travail, si une personne a une plainte portée contre elle au service des ressources humaines, cet employé a le droit de répondre et de raconter sa version des faits dans le cadre d'une procédure officielle, telle qu'une réfutation lettre.

En affaires, si un client laisse un mauvais avis sur un service ou des produits sur un site Web, le propriétaire de l'entreprise ou un le gestionnaire devra, au minimum, diffuser la situation en s'excusant et en offrant une concession de bonne volonté. Mais dans certains cas, une entreprise doit être défendue. Peut-être la cliente en colère a-t-elle laissé de côté la plainte du fait qu'elle était en état d'ébriété et hurlait à pleins poumons quand on lui a demandé de quitter le magasin. Les réfutations dans ces types d'instances doivent être formulées de manière délicate et objective.

"Si vous n'êtes pas d'accord avec un commentaire, expliquez-en la raison", explique Tim Gillespie dans "Doing Literary Criticism". Il note que "les moqueries, les moqueries, les huées ou les réprimandes ont une mauvaise image de votre personnage et de votre point de vue vue. La réfutation la plus efficace d'un opinion avec lequel vous n'êtes pas du tout d'accord est un contre-argument articulé. "

Les réfutations qui s'appuient sur des faits sont également plus éthiques que celles qui reposent uniquement sur l'émotion ou le détournement du sujet par le biais d'attaques personnelles contre l'adversaire. C'est l'arène où la politique, par exemple, peut s'éloigner de la tentative de communiquer un message pour devenir une émission de téléréalité.

Avec des éléments de preuve comme point focal central, une bonne réfutation repose sur plusieurs éléments pour gagner un argument, y compris une présentation claire de la demande reconventionnelle, reconnaissant la barrière inhérente empêchant l'auditeur d'accepter la déclaration comme étant la vérité et de présenter des preuves de façon claire et concise tout en restant courtois et hautement rationnel.

En conséquence, la preuve doit faire le gros du travail pour prouver l'argument, tandis que l'orateur doit également défendre de manière préventive certaines attaques erronées que l'opposant pourrait lui faire.

Cela ne veut pas dire qu'une réfutation ne peut pas avoir un élément émotionnel, tant qu'elle fonctionne avec des preuves. UNE statistique sur le nombre de personnes déposant un dossier de mise en faillite par an en raison d'une dette médicale peut s'apparier à l'histoire d'une de ces familles comme exemple pour soutenir le sujet de la réforme des soins de santé. C'est à la fois illustratif - une façon plus personnelle de parler des statistiques sèches - et un appel aux émotions.

Pour préparer une réfutation efficace, vous devez connaître à fond la position de votre adversaire pour pouvoir formuler les attaques appropriées et trouver des preuves qui démontent la validité de ce point de vue. Le premier orateur anticipera également votre position et essaiera de la faire paraître erronée.

Vous devrez montrer:

• Contradictions dans le premier argument
• Terminologie utilisée d'une manière pour influencer l'opinion (biais) ou mal utilisé. Par exemple, lorsque des sondages ont été menés sur "Obamacare", les gens qui ne considéraient pas favorablement le président étaient plus susceptibles de vouloir que la politique soit rejetée que lorsque le nom réel de celui-ci a été présenté comme le prix abordable Acte.
• Erreurs de cause à effet
• Pauvres sources ou autorité déplacée
• Exemples d'arguments défectueux ou pas suffisamment détaillés
• Failles dans les hypothèses sur lesquelles l'argument est basé
• Les revendications dans l'argument qui sont sans preuve ou sont largement acceptées sans preuve réelle. Par exemple, l'alcoolisme est défini par la société comme une maladie. Cependant, il n'y a pas de preuve médicale irréfutable qu'il s'agit d'une maladie comme le diabète, par exemple. L'alcoolisme se manifeste davantage comme des troubles du comportement, qui sont psychologiques.

Plus vous pouvez démonter de points dans l'argument, plus votre réfutation est efficace. Gardez une trace d'eux tels qu'ils sont présentés dans l'argument et poursuivez-en autant que possible.

Le mot réfutation peut être utilisé de manière interchangeable avec réfutation, qui inclut toute déclaration contradictoire dans un argument. À strictement parler, la distinction entre les deux est qu’une réfutation doit fournir des preuves, alors qu’une réfutation repose simplement sur une opinion contraire. Ils diffèrent dans les contextes juridiques et d'argumentation, dans lesquels la réfutation implique tout contre-argument, tandis que les réfutations s'appuient sur des preuves contradictoires pour fournir un moyen de contre-argument.

Une réfutation réussie peut réfuter des preuves avec raisonnement, mais les réfutations doivent présenter des preuves.