Un homme pour toutes les saisons Résumé et personnages

Un homme pour toutes les saisons, une pièce écrite par Robert Bolt, raconte les événements historiques entourant Sir Thomas More, le chancelier d'Angleterre qui est resté silencieux sur Le divorce d'Henri VIII. Parce que More ne voulait pas prêter serment qui approuvait essentiellement la séparation du roi de l'église de Rome, le chancelier a été emprisonné, jugé et finalement exécuté. Tout au long du drame, More est franc, plein d'esprit, contemplatif et honnête. Certains pourraient dire qu'il est trop honnête. Il suit sa conscience jusqu'à la hache.

Un homme pour toutes les saisons nous demande: "Jusqu'où irions-nous pour rester honnêtes?" Dans le cas de Sir Thomas More, nous voyons un homme qui parle avec la plus grande sincérité, une vertu qui lui coûtera la vie.

Peu de temps après la mort du cardinal Wolsey, Sir Thomas Moore, un riche avocat et fidèle sujet du roi Henri VIII, accepte le titre de chancelier d'Angleterre. Avec cet honneur vient une attente. Le roi s'attend à ce que More sanctionne le divorce et son mariage ultérieur avec

Malheureusement, des hommes ambitieux comme Thomas Cromwell sont plus qu'heureux de voir More crumble. Par des moyens perfides et malhonnêtes, Cromwell manipule le système judiciaire, dépouillant davantage son titre, sa richesse et sa liberté.

Lors de la rédaction d'un essai sur une œuvre littéraire, les étudiants seraient avisés d'analyser l'arc de caractère du protagoniste. La plupart des personnages principaux subissent une transformation. Cependant, on pourrait soutenir que Thomas Moore, l'homme qui reste constant tout au long des saisons (dans les bons et les mauvais moments), ne change pas. Si vous cherchez un sujet de dissertation en réponse à Un homme pour toutes les saisons, considérez cette question: Sir Thomas More est-il un personnage statique ou dynamique?

De nombreux aspects de la nature de More sont constants. Il fait preuve de dévouement envers sa famille, ses amis et ses serviteurs. Bien qu'il adore sa fille, il ne cède pas à son désir de se marier tant que son fiancé ne se repent pas de sa soi-disant hérésie. Il ne montre aucune tentation lorsqu'on lui offre des pots-de-vin et n'envisage aucun stratagème sournois face à des ennemis politiques. Du début à la fin, il est franc et honnête. Même enfermé dans le Tour de Londres, il interagit poliment avec ses geôliers et ses interrogateurs.

Malgré ces caractéristiques presque angéliques, More explique à sa fille qu'il n'est pas un martyr, ce qui signifie qu'il ne souhaite pas mourir pour une cause. Au contraire, il maintient avec ferveur son silence dans l'espoir que la loi le protégera. Au cours de son procès, il explique que la loi stipule que le silence doit être légalement perçu comme un consentement; Par conséquent, More fait valoir qu'il n'a pas officiellement désapprouvé Le roi Henry.

Pourtant, son opinion n'est pas apaisée pour toujours. Après avoir perdu le procès et été condamné à mort, More décide de révéler explicitement ses objections religieuses au divorce et au deuxième mariage du roi. Ici, les élèves peuvent trouver des preuves d'un arc de personnage. Pourquoi Sir Thomas More exprime-t-il sa position maintenant? Espère-t-il convaincre les autres? Est-ce qu'il s'enflamme de colère ou de haine, des émotions qu'il a gardées sous contrôle jusqu'à présent? Ou a-t-il simplement l'impression qu'il n'a plus rien à perdre?

Que le personnage de More soit perçu comme statique ou dynamique, Un homme pour toutes les saisons génère des idées stimulantes sur l'honnêteté, la moralité, le droit et la société.

The Common Man est une figure récurrente tout au long de la pièce. Il apparaît comme un batelier, un domestique, un juré et de nombreux autres sujets "quotidiens" du royaume. Dans chaque scénario, les philosophies de l'homme du commun contrastent avec celles de More en ce qu'elles se concentrent sur les aspects pratiques quotidiens. Lorsque More ne peut plus payer un salaire décent à ses serviteurs, l'homme ordinaire doit trouver du travail ailleurs. Il n'est pas intéressé à faire face à des difficultés extrêmes au nom d'une bonne action ou d'une conscience claire.

Le sournois Thomas Cromwell montre tellement de malveillance avide de pouvoir que le public voudra le huer hors de la scène. Cependant, nous apprenons dans l'épilogue qu'il reçoit sa comeuppance; Cromwell est accusé de trahison et exécuté, tout comme son rival Sir Thomas More.

Contrairement au méchant flagrant de la pièce Cromwell, le personnage Richard Rich sert d'antagoniste plus complexe. Comme les autres personnages de la pièce, Rich veut du pouvoir. Cependant, contrairement aux membres du tribunal, il n'a ni richesse ni statut au début de la pièce. Il attend une audience avec More, désireux d'obtenir un poste au tribunal. Bien que très amical avec lui, More ne fait pas confiance à Rich et n'offre donc pas au jeune homme une place au tribunal. Au lieu de cela, il exhorte Rich à devenir enseignant. Cependant, Rich veut atteindre la grandeur politique.

Cromwell offre à Rich la chance de se joindre à lui, mais avant que Rich accepte la position ombragée, il plaide désespérément pour travailler pour More. Nous pouvons dire que Rich admire véritablement More, mais il ne peut pas résister à l'attrait du pouvoir et de la richesse que Cromwell fait miroiter devant le jeune homme. Parce que More Sens Rich n'est pas digne de confiance, il le rejette. Rich finit par embrasser son rôle de scélérat. Lors de la dernière scène d'audience, il fournit de faux témoignages, condamnant l'homme qu'il vénérait autrefois.