Perry March reconnu coupable du meurtre d'une femme

Le 17 août 2006, Perry March, un avocat d’entreprise prospère, a été condamné au meurtre de sa femme, Janet March, mettant fin à un mystère de 10 ans. Une décennie plus tôt, Janet avait mystérieusement disparu de son domaine de quatre acres Forest Hills à Nashville, Tennessee, laissant derrière lui deux enfants et une carrière florissante en tant que peintre et illustrateur de livres pour enfants. Les rumeurs étaient répandues, mais rien n'indiquait qu'un un crime avait été commis.

Le soir du 15 août 1996, le couple s'est disputé et, selon Perry, Janet a décidé de prendre 12 jours de vacances. Elle a emballé trois sacs, environ 5000 $ en espèces, un sac de marijuana et son passeport et est partie dans sa Volvo grise de 1996 à 20h30, a-t-il dit, sans dire à personne où elle allait.

Vers minuit, Perry a contacté ses beaux-parents, Lawrence et Carolyn Levine, et leur a dit que Janet était partie en vacances. Au début, les Levine ne s'inquiétaient pas, mais avec le temps, leurs inquiétudes grandissaient. Ils voulaient contacter la police mais ont déclaré plus tard que Perry les avait découragés de le faire. Perry a dit que c'était l'inverse.

Perry et les Levines ont recherché Janet pendant plusieurs jours, mais lorsque leurs efforts ont échoué, ils ont contacté la police. Cela a marqué deux semaines depuis la disparition de Janet.

Perry et Janet ont eu deux enfants ensemble - un fils, Samson, et une fille, Tzipora. Perry a déclaré que Janet avait prévu de revenir d'ici le 27 août pour célébrer l'anniversaire de Samson. Cela a semblé étrange aux enquêteurs car la fête d'anniversaire de Samson était prévue deux jours avant le retour de Janet.

Les enquêteurs ont également appris que le jour où Janet avait disparu, elle avait demandé à sa mère de l'accompagner chez un avocat en divorce le lendemain. Janet avait découvert que Perry avait payé 25 000 $ pour éviter une poursuite pour harcèlement sexuel après avoir été surpris en train d'écrire des lettres sexuellement explicites à un parajuriste qui travaillait dans son bureau. (Perry avait été licencié en conséquence et avait été embauché dans le cabinet de son beau-père.) Les autorités pensaient que Janet avait confronté Perry au sujet de son souhait de divorcer et d'un l'argument a éclaté.

Il y avait des questions sur un tapis qui a été vu à la maison de mars le lendemain de la disparition de Janet. Marissa Moody et Janet avaient prévu de se rencontrer le 16 août pour que leurs fils puissent jouer ensemble. Lorsque Moody est arrivée à la résidence de mars, Janet n'était pas chez elle. Perry l'était, mais il n'est pas sorti de son bureau pour saluer Maugrey, envoyant à Samson le mot qu'elle pouvait toujours déposer son fils pour jouer.

À la maison de mars, Moody a vu un grand tapis sombre et enroulé gisant sur le sol. Elle savait que Janet gardait les beaux planchers de bois franc polis et sans tapis. Lorsque Maugrey est revenue chercher son fils, elle a dit aux autorités que le tapis avait disparu.

Un autre témoin a rapporté avoir vu un tapis ce jour-là au domicile de March. Cependant, Ella Goldshmid, la nounou des enfants de March, ne s'en souvenait pas. Lorsque les enquêteurs ont interrogé Perry au sujet du tapis, il a nié qu'il existait et a déclaré que Maugrey n'était jamais entrée dans la maison le jour où elle affirmait l'avoir vu.

Le déni de Perry au sujet du tapis a suggéré aux détectives que lors de la dispute du couple la veille, Perry, qui détenait une ceinture noire en karaté, aurait pu facilement tuer Janet, qui ne pesait que 104 livres, avait caché son corps à l'intérieur du tapis, puis l'avait jeté comme suit journée.

Le 7 septembre, la voiture de Janet était située dans un complexe d'appartements à Nashville. La police a trouvé le passeport de Janet et d'autres effets personnels mais aucun signe de Janet. Sa voiture a été reculée sur la place de parking. Selon la meilleure amie de Janet, elle s'arrêtait toujours dans les places de stationnement vers l'avant, jamais vers l'arrière.

Une hôtesse de l'air s'est souvenue avoir vu quelqu'un ressemblant à Perry quitter ce complexe d'appartements en VTT vers 1 h du matin la nuit où Janet a disparu.

Perry et Janet ont partagé un ordinateur personnel, mais peu de temps après sa disparition, le disque dur aussi.

Un mois après la disparition de Janet, Perry et les enfants ont déménagé à Chicago. Peu de temps après le déménagement, Perry et ses beaux-parents, les Levines, se sont livrés à une bataille juridique sur les actifs de Janet. Perry voulait obtenir le contrôle de ses actifs et les Levines s'y sont opposés. Ils voulaient également des droits de visite, auxquels Perry s'est opposé avec véhémence, disant qu'ils ne voulaient que l'accès pour que les détectives puissent interroger les enfants.

En 1999, le tribunal a accordé la visite à Levines, mais avant qu'ils ne puissent voir les enfants, Perry a transféré sa famille dans la maison de son père à Ajijic, au Mexique.

Les Levine avaient déclaré Janet morte légalement et poursuivi Perry pour mort injustifiée dans la disparition de leur fille. Perry ne s'est pas présenté au tribunal et les Levine ont reçu 133 millions de dollars. Perry a fait infirmer le verdict en appel.

Un an après avoir déménagé au Mexique, Perry a épousé Carmen Rojas Solorio. Le couple a eu un enfant ensemble.

Les Levine ont poursuivi leur combat pour rendre visite à leurs petits-enfants. Avec l'aide du gouvernement mexicain, ils ont pu amener Samson et Tzipora au Tennessee pour une visite maximale de 39 jours. Les Lévines ont alors commencé leur combat pour obtenir la garde complète des enfants.

Perry a affirmé que les Levine avaient enlevé ses enfants, et deux avocats du Tennessee ont accepté de le représenterpro bono. Les Levine ont perdu et les enfants ont été rendus à leur père.

Au début de 2000, deux détectives de cas de froid ont revisité la disparition de Janet. En 2004, les enquêteurs et le parquet avaient rassemblé des preuves contre Perry et les avaient présentées à un grand jury, qui a rendu un acte d'accusation contre lui pour meurtre au deuxième degré, falsification de preuves et abus d'un corps. Perry a également été inculpé de vol grave pour avoir prétendument pris 23 000 $ au cabinet de son beau-père, où il travaillait en 1999, probablement pour amasser les 25 000 $ pour annuler les réclamations du parajuriste selon lesquelles il lui avait écrit sexuellement explicite des lettres.

L'acte d'accusation est resté secret jusqu'à ce que le FBI et le gouvernement mexicain puissent travailler à l'extradition de Perry.

En août 2005, près de neuf ans après la disparition de Janet, Perry a été expulsé du Mexique et arrêté. Pendant le audience sur cautionnement, l'un des détectives des cas froids, Pat Postiglione, a déclaré que lors du vol du Mexique à Nashville, Perry avait déclaré qu'il était disposé à plaider coupable en échange d'une peine maximale de cinq à sept ans. Perry a nié avoir jamais fait une telle déclaration.

Perry a été détenu à la prison du comté de Davidson à Nashville, où il s'est lié d'amitié avec Russell Farris, qui attendait d'être jugé pour tentative de meurtre. Perry a dit à Farris qu'il pourrait prendre des dispositions pour que son cautionnement soit affiché s'il le voulait accepter de tuer les Levines. Farris a fini par en parler à son avocat et l'information a été remise aux autorités. Farris a accepté de travailler avec la police, qui a enregistré les conversations ultérieures entre les deux hommes.

Des conversations ont également été enregistrées par Farris avec le père de Perry, Arthur March, qui vivait toujours au Mexique. Arthur a expliqué à Farris le meilleur moment de la journée pour se rendre au domicile des Levines, comment obtenir une arme à feu, le type d'arme à obtenir et comment se rendre à Ajijic, au Mexique, après les avoir tués.

Farris a déclaré à Perry qu'il était libéré, bien qu'il soit transféré dans une autre prison. Avant le départ de Farris, Perry nota l'adresse des Levine et lui tendit le papier.

Perry a été arrêté et inculpé de deux chefs d'accusation pour avoir commis un meurtre par les procureurs du comté de Davidson. Il a également été accusé de deux chefs d'accusation complot en vue de commettre un meurtre par les procureurs fédéraux. Arthur March a été inculpé des mêmes crimes mais est resté au Mexique en tant que fugitif.

En 2006, Arthur a plaidé coupable à l'accusation de sollicitation et a élaboré un accord de plaidoyer en échange de témoigner contre Perry pour le meurtre de Janet.

En avril 2006, Perry a été reconnu coupable d'avoir détourné 23 000 $ du cabinet de son beau-père. En juin 2006, il a été reconnu coupable de complot en vue d'assassiner les Levine. En août 2006, Perry a été jugé pour le meurtre au deuxième degré de sa femme, la falsification de preuves et l'abus d'un cadavre.

Parmi les preuves, il y avait une déposition enregistrée sur bande vidéo donnée par Arthur dans laquelle il parlait de combien il n'aimait pas les Levine et parlait avec dédain de Janet.

Il a ensuite dit que Perry avait tué Janet en la frappant avec une clé. Quelques semaines après son meurtre, Perry avait conduit Arthur à l'endroit où il avait jeté le corps et expliqué qu'il devait être déplacé car il était sur le point de devenir un chantier de construction. Les deux ont ensuite conduit le corps de Janet à Bowling Green, Kentucky, où Arthur l'a jeté dans une brosse épaisse. Son corps n'a jamais été retrouvé, bien qu'Arthur ait tenté de conduire les autorités à l'endroit où il se souvenait d'avoir quitté Janet.

Le 17 août 2006, juste une semaine après le début du procès, le jury a délibéré pendant 10 heures avant de prononcer un verdict de culpabilité pour toutes les accusations.

Perry a été condamné à un total de 56 ans pour le meurtre de Janet et pour la tentative de meurtre pour la location des Levines. Il purge sa peine au Northeast Correctional Complex à Mountain City, Tennessee, et ne sera pas éligible à la libération conditionnelle avant 2035.

Arthur March a été condamné à cinq ans pour la tentative de meurtre pour la location des Levines. Il est décédé trois mois plus tard.