Personne n'a plus de problème avec le mariage interracial, non? Sondage après le sondage, le soutien public à ces syndicats atteint des niveaux record. Le recensement de 2010 a révélé non seulement que les mariages interraciaux étaient en hausse mais aussi que les enfants métis sont le groupe qui croît le plus rapidement des jeunes. De nos jours, les émissions de télévision présentent des couples interraciaux dans des scénarios où la race ne provoque jamais de tension. Dans l'ensemble, cela signifie que le mariage interracial n'est tout simplement pas un problème dans l'Amérique post-raciale, n'est-ce pas? Pas assez. La réaction en ligne au chef Facebook Mark ZuckerbergLe mariage de samedi à Priscilla Chan est un rappel clair que le pays a encore un long chemin à parcourir avant que le mariage interracial ne soit largement et véritablement accepté.
Le lendemain des noces de Zuckerberg, les sections de commentaires des sites Web rapportant les nouvelles comprenaient plusieurs remarques haineuses critiquant l'apparence du couple et visant leur richesse. C'est pourtant la même chose pour le cours en ligne. Ce qui ressort vraiment, c'est la série de commentaires à tendance résolument raciale.
Sur le Los Angeles Times site Web, un commentateur nommé Waskoman s'est exclamé: «Mec, ces compains de vente par correspondance ont des filles chaudes! Je plaisante!!! "Un autre, utilisant le surnom Jihadlives, a fait remarquer," Il a épousé un chank? Qu'est-ce qui se passe? "
Ce que nous avons ici, c'est l'hypothèse que, parce que Chan est d'origine chinoise, elle ne peut pas être américaine. Bien sûr que non. Elle doit être une femme que Zuckerberg a expédiée d'outre-mer pour être sa mariée soumise. En réalité, Chan est loin d'être un camarade de vente par correspondance. C'est un médecin formé à l'Ivy League qui pourrait se débrouiller sans Zuckerberg, mais les faits ne se prêtent pas facilement aux stéréotypes racistes et sexistes. Le deuxième commentateur s'est appuyé sur une insulte raciale mal orthographiée plutôt que sur un stéréotype racial pour s'opposer à la décision de Zuckerberg d'épouser Chan. Sur une note différente, un troisième commentateur du L.A. Times a accusé Zuckerberg d'avoir tué son propre genre en se mariant. Ome-Coatl a écrit:
"Pourquoi n'a-t-il pas épousé" une jolie fille juive? "J'ai lu un jour un commentateur juif conservateur qui disait que" l'Amérique la culture des mariages mixtes détruit les Juifs plus efficacement que les chambres à gaz nazies. C'était peut-être hyperbole... ou était-ce?"
Le site Web du L.A. Times n'était guère le seul où des commentateurs racistes visaient Zuckerberg et Chan. Un commentateur nommé Morney sur le site Web des potins Gawker a applaudi la décision de Zuckerberg de se marier interracialement mais pour des raisons complètement inappropriées. Il a écrit: «Bon pour Mark d'épouser une femme asiatique soumise, au lieu d'un Américain gâté. Elle n'est pas un spectateur, mais de cette façon, elle prendra soin de lui et élèvera ses enfants, alors qu'il peut encore frapper beaucoup plus chaud # @ $! * Sur le côté. "
Encore une fois, il y a l'hypothèse que Chan n'est pas des États-Unis, comme si les Américains d'origine asiatique n'existaient pas. Ce commentateur suppose également que parce que Chan a un héritage chinois, elle se contentera de servir de Zuckerberg gardien (au lieu du médecin qu'elle a étudié pour être) et sera si passif qu'elle sera cool si Zuckerberg triche sur elle. Sur Gawker, quelques commentateurs ont essayé de montrer à Morney que toutes les femmes asiatiques n'étaient pas passives, mais elles l'ont fait en invoquant le stéréotype "Dragon Lady".
"Vous n'êtes jamais sorti avec une femme asiatique, n'est-ce pas?" commenta Tsol à Morney. "Surtout un réalisateur motivé comme Priscilla - il n'y a rien de soumis à leur sujet. En fait, je garantis que c'est elle qui porte le pantalon dans cette relation. Il y a une raison pour laquelle le stéréotype Dragon Lady existe toujours. "
Un mot pour les sages: vous ne combattez pas un stéréotype en mentionnant un autre stéréotype. Tout comme toutes les femmes asiatiques ne sont pas soumises, toutes les femmes asiatiques ne sont certainement pas dominatrices, donc personne ne peut garantir que Priscilla Chan porte le pantalon dans sa relation avec Zuckerberg. Quant à savoir pourquoi les stéréotypes raciaux existent toujours - c'est parce que le racisme existe toujours.
Sur TMZ.com les commentateurs ont clairement suggéré que le caractère asiatique de Chan en faisait une pute. "Je parie qu'elle l'aime depuis très longtemps", a commenté un commentateur Vraiment? plaisanta. D'autres ont emboîté le pas, et ce qui est effrayant, c'est qu'un certain nombre de ces commentaires ont reçu des notes plus favorables d'autres téléspectateurs que des commentaires défavorables.
Alors, peu importe si les commentateurs racistes n'aiment pas le fait que Mark Zuckerberg ait épousé un médecin sino-américain? Il pouvait acheter et vendre chacun de ces ennemis. C'est peut-être vrai, mais si les gens présentent ce niveau d'animosité raciale concernant un couple puissant, ils ne le font pas même savoir, imaginer comment les gens considèrent les couples interraciaux qu'ils croisent dans la rue, vivent à côté ou sont relative à? Il est également important de noter que les couples interraciaux composés d'un homme blanc et d'une femme asiatique sont largement considérés comme les moins menaçants de tous. Compte tenu de cela, si le mariage de Zuckerberg et Chan peut susciter autant de haine, que doivent endurer les couples interraciaux avec une composition ethnique différente?