Un message viral circulant depuis 2009 préconise l'utilisation de guêpe spray pour auto défense au lieu du gaz poivré, car il est prétendument plus efficace et fonctionne à une plus grande distance. Il y a cependant peu de preuves que cela est vrai. En dehors de certaines vidéos YouTube et des déclarations anecdotiques de parties anonymes, aucune véritable recherche n'a été effectuée.
Origines de l'histoire
- La description: Rumeur d'e-mail / Texte viral
- Circulant depuis: Juin 2009
- Statut: Discutable (détails ci-dessous)
-
Exemple 1:
Courriel envoyé par Marv B., 20 janvier 2010:
Spray de guêpe
Un ami qui est réceptionniste dans une église dans une zone à haut risque était préoccupé par le fait que quelqu'un soit entré lundi au bureau pour le voler alors qu'il comptait la collecte. Elle a demandé au service de police local d'utiliser du gaz poivré et ils lui ont recommandé de lui donner plutôt une bombe de guêpe.
Le spray de guêpe, lui ont-ils dit, peut tirer jusqu'à vingt pieds de distance et est beaucoup plus précis, tandis qu'avec le spray au poivre, ils doivent se rapprocher trop de vous et pourraient vous maîtriser. Le spray de guêpe aveugle temporairement un attaquant jusqu'à ce qu'il arrive à l'hôpital pour un antidote. Elle garde une canette sur son bureau dans le bureau et cela n'attire pas l'attention des gens comme le ferait une bombe au poivre. Elle en garde également un à proximité à la maison pour la protection du domicile... J'ai pensé que c'était intéressant et pourrait être utile.
D'UNE AUTRE SOURCE
À la suite d'une introduction par effraction et de coups qui ont laissé une femme âgée à Tolède morte, les experts de l'autodéfense ont un conseil qui pourrait vous sauver la vie.
Val Glinka enseigne la légitime défense aux élèves de l'école secondaire Sylvania Southview. Pendant des décennies, il a suggéré de mettre une bombe aérosol pour guêpes et frelons près de votre porte ou de votre lit.
Glinka dit: "C'est mieux que tout ce que je peux leur enseigner."
Glinka le considère peu coûteux, facile à trouver et plus efficace que le macis ou le gaz poivré. Les canettes tirent généralement de 20 à 30 pieds; donc si quelqu'un essaie de s'introduire dans votre maison, Glinka dit, "vaporisez le coupable dans les yeux". C'est un conseil qu'il a donné aux étudiants pendant des décennies.
C'est aussi celui qu'il veut que tout le monde entende. Si vous recherchez une protection, Glinka dit de regarder le spray.
"Cela va vous donner une chance d'appeler la police; peut-être sortir. "
Peut-être même sauver une vie.
Veuillez partager cela avec toutes les personnes de votre vie.
Une analyse
Les résidents américains tentés de se prévaloir de cette option d'autodéfense recommandée par Internet en stockant pulvérisation de guêpe ferait bien de considérer que loi fédérale interdit l'utilisation de tout pesticide "d'une manière incompatible avec son étiquetage". De même, certains les États interdisent le transport de substances d'auto-protection qui ne sont pas spécifiquement autorisées à cette fin objectif. Il pourrait y avoir d'importants problèmes de responsabilité.
Le principal ingrédient du spray au poivre est la capsaïcine, une huile extraite des piments qui temporairement provoque une grave irritation des yeux et des poumons, produisant une forte sensation de brûlure et des difficultés respiration.
Les pulvérisations de guêpes, d'autre part, consistent en un ou plusieurs insecticides tels que le pyrèthre ou le propoxur. Bien que les effets secondaires toxiques de ces produits chimiques incluent, en fait, une irritation des yeux et des poumons chez l'homme, ce sont des poisons chimiques dont le principal objectif est de tuer les ravageurs.
Spray de guêpe vs. Spray au poivre
Malgré les variations entre les produits spécifiques (dont il y en a beaucoup), il est probablement vrai que sprays de guêpes et frelons en général, parce qu'ils sont fabriqués pour une utilisation à de plus grandes distances, projetent plus loin et plus précisément que sprays au poivre, qui ont généralement une plage de six à 10 pieds. Fiabilité guêpe et les vaporisateurs de frelons auraient en fait un effet dissuasif sur les agresseurs humains. cependant, étant donné les différences de formulation et le fait qu’elles n’ont pas été faites pour cet usage endroit.
À ma connaissance, personne n'a jamais testé ou documenté la efficacité de pulvérisations d'insecticide pour l'autodéfense. Jusqu'à ce qu'ils le fassent, la prudence obligerait à ne pas l'utiliser de cette façon.
Un lecteur qui a accidentellement reçu une dose de spray de guêpe en l'utilisant autour de sa maison m'a dit qu'il était surpris du peu d'irritation qu'il ressentait. "Une rafale de vent a provoqué une bonne éclaboussure de pulvérisation dans mon œil droit", a-t-il écrit. "J'ai paniqué et j'ai commencé à courir vers une source d'eau, pour découvrir qu'il n'y avait aucune réaction indésirable, pas plus que d'être giclé avec un pistolet à eau. Il m'a fallu au moins dix secondes pour arriver à l'eau, et je l'ai rincé, et je n'en ai jamais rien senti. "
Mise à jour
Bien que nous manquions encore de recherches universitaires, diverses vidéos sont apparues sur Internet mettant ces affirmations à l'épreuve. Dans Spray au poivre vs Défi de pulvérisation de guêpes (2015), un sujet se voit confier des tâches à effectuer après avoir été vaporisé avec chaque élément. La pulvérisation de guêpe s'est avérée significativement moins invalidante que la pulvérisation de poivre. Dans Spray de guêpe vs. Spray au poivre (2012), David Nance, expert en sécurité personnelle, a conclu que les pulvérisations de guêpes n'étaient pas pratiques à transporter et à utiliser comme outil d'autodéfense.