Arguments pour et contre la recherche sur les cellules souches embryonnaires

Le 9 mars 2009, le président Barack Obama a levé, par Ordre exécutif, l'interdiction de huit ans de l'administration Bush sur le financement fédéral d'embryons recherche sur les cellules souches.

A déclaré au président: "Aujourd'hui... nous apporterons le changement que tant de scientifiques et de chercheurs, de médecins et d'innovateurs, de patients et de proches ont souhaité et combattu au cours des huit dernières années. "

Dans ses remarques sur la levée de l'interdiction de la recherche sur les cellules souches embryonnaires, Obama a également signé une Mémorandum ordonnant l'élaboration d'une stratégie pour restaurer l'intégrité scientifique au gouvernement la prise de décision.

En 2005, H.R.810, la Stem Cell Research Enhancement Act de 2005, a été adoptée par la Maison dirigée par les Républicains en mai 2005 par un vote de 238 à 194. Le Sénat a adopté le projet de loi en juillet 2006 par un vote bipartisan de 63 voix contre 37.

Président Bush opposé à la recherche sur les cellules souches embryonnaires pour des raisons idéologiques. Il a exercé son premier veto présidentiel le 19 juillet 2006, lorsqu'il a refusé de permettre à H.R.810 de devenir loi. Le Congrès n'a pas été en mesure de réunir suffisamment de voix pour passer outre le veto.

En avril 2007, le Sénat dirigé par les démocrates a adopté la loi de 2007 sur l'amélioration de la recherche sur les cellules souches par un vote de 63 voix contre 34. En juin 2007, la Chambre a adopté la loi par 247 voix contre 176.

Le président Bush a opposé son veto au projet de loi le 20 juin 2007.

Pendant des années, tous les sondages indiquent que le public américain soutient FORTEMENT le financement fédéral de la recherche sur les cellules souches embryonnaires.

A rapporté le Washington Post en mars 2009: "Dans un sondage de Washington Post-ABC News de janvier, 59% des Américains ont déclaré qu’ils étaient favorables au relâchement des restrictions actuelles, avec un soutien dépassant les 60% chez les démocrates et les indépendants. La plupart des républicains, cependant, se sont opposés (55% s'y sont opposés; 40 pour cent de soutien). "

Malgré la perception du public, la recherche sur les cellules souches embryonnaires était légale aux États-Unis sous l'administration Bush: le président avait interdit l'utilisation de fonds fédéraux pour la recherche. Il n'a pas interdit le financement privé et public de la recherche, dont une grande partie était menée par des méga-sociétés pharmaceutiques.

À l'automne 2004, les électeurs californiens ont approuvé une obligation de 3 milliards de dollars pour financer la recherche sur les cellules souches embryonnaires. En revanche, la recherche sur les cellules souches embryonnaires est interdite en Arkansas, en Iowa, au Dakota du Nord et du Sud et au Michigan.

En août 2005, des scientifiques de l’Université de Harvard ont annoncé une découverte révolutionnaire qui fusionne des cellules souches embryonnaires des cellules cutanées adultes, plutôt qu'avec des embryons fécondés, pour créer des cellules souches polyvalentes viables pour traiter les maladies et handicapées.

Cette découverte n'entraîne pas la mort d'embryons humains fécondés et répondrait ainsi efficacement aux objections pro-vie à la recherche et à la thérapie sur les cellules souches embryonnaires.

Les chercheurs de Harvard ont averti qu'il pourrait falloir jusqu'à dix ans pour perfectionner ce processus très prometteur.

Alors que la Corée du Sud, la Grande-Bretagne, le Japon, l'Allemagne, l'Inde et d'autres pays ouvrent rapidement la voie à cette nouvelle frontière technologique, les États-Unis sont de plus en plus laissés pour compte dans la technologie médicale. Les États-Unis perdent également des milliards de nouvelles opportunités économiques à un moment où le pays a cruellement besoin de nouvelles sources de revenus.

Le clonage thérapeutique est une méthode pour produire des lignées de cellules souches qui étaient des correspondances génétiques pour les adultes et les enfants.

Les étapes du clonage thérapeutique sont les suivantes:

1. Un ovule est obtenu d'un donneur humain.
2. Le noyau (ADN) est retiré de l'œuf.
3. Les cellules de la peau sont prélevées sur le patient.
4. Le noyau (ADN) est retiré d'une cellule cutanée.
5. Un noyau de cellules cutanées est implanté dans l'œuf.
6. L'œuf reconstruit, appelé blastocyste, est stimulé par des produits chimiques ou un courant électrique.
7. En 3 à 5 jours, les cellules souches embryonnaires sont éliminées.
8. Le blastocyste est détruit.
9. Les cellules souches peuvent être utilisées pour générer un organe ou un tissu qui correspond génétiquement au donneur de cellules cutanées.

Les 6 premières étapes sont les mêmes pour clonage reproductif. Cependant, au lieu de retirer les cellules souches, le blastocyste est implanté chez une femme et autorisé à gestationner jusqu'à la naissance. Le clonage reproductif est interdit dans la plupart des pays.

Avant que Bush arrête la recherche fédérale en 2001, une petite quantité de recherche sur les cellules souches embryonnaires a été effectuée par des scientifiques américains utilisant des embryons créés dans des cliniques de fertilité et donnés par des couples qui n'en avaient plus besoin leur. Les projets de loi du Congrès bipartite en attente proposent tous d'utiliser des embryons de cliniques de fertilité en excès.

Cellules souches se trouvent en quantités limitées dans chaque corps humain et peuvent être extraits des tissus adultes avec beaucoup d'efforts mais sans danger. Le consensus parmi les chercheurs a été que les cellules souches adultes ont une utilité limitée car elles ne peuvent être utilisées que pour produire seulement quelques-unes des 220 types de cellules trouvé dans le corps humain. Cependant, des preuves ont récemment émergé que les cellules adultes peuvent être plus flexibles qu'on ne le pensait auparavant.

Les cellules souches embryonnaires sont des cellules vides qui n'ont pas encore été classées ou programmées par l'organisme et peuvent être invitées à générer l'un des 220 types de cellules humaines. Les cellules souches embryonnaires sont extrêmement flexibles.

La plupart des scientifiques et des chercheurs pensent que les cellules souches embryonnaires contiennent des remèdes potentiels pour les lésions de la moelle épinière, la sclérose en plaques, le diabète, la maladie de Parkinson, le cancer, la maladie d'Alzheimer, les maladies cardiaques, des centaines de troubles du système immunitaire et génétiques rares et bien d'autres plus.

Les scientifiques voient la valeur presque infinie de l'utilisation de la recherche sur les cellules souches embryonnaires pour comprendre le développement humain ainsi que la croissance et le traitement des maladies.

Les remèdes réels sont cependant dans de nombreuses années, car la recherche n'a pas progressé au point où même un remède n'a pas encore été généré par la recherche sur les cellules souches embryonnaires.

Plus de 100 millions d'Américains souffrent de maladies qui pourraient éventuellement être traitées plus efficacement ou même guéries par une thérapie par cellules souches embryonnaires. Certains chercheurs considèrent cela comme le plus grand potentiel de soulagement de la souffrance humaine depuis l'avènement des antibiotiques.

Beaucoup pro-vie estiment que la ligne de conduite morale et religieuse appropriée consiste à sauver la vie existante grâce à la thérapie par cellules souches embryonnaires.

Certains fidèles pro-vie et la plupart des organisations pro-vie considèrent la destruction du blastocyste, qui est un œuf humain fécondé en laboratoire, comme le meurtre de la vie humaine. Ils croient que la vie commence à la conception et que la destruction de cette vie prénatale est moralement inacceptable.

Ils pensent qu'il est immoral de détruire un embryon humain âgé de quelques jours, même pour sauver ou réduire la souffrance dans la vie humaine existante.

Beaucoup pensent également qu'une attention insuffisante n'a pas été accordée à l'exploration du potentiel des cellules souches adultes, qui ont déjà été utilisées pour guérir avec succès de nombreuses maladies. Ils soutiennent également que trop peu d'attention a été accordée au potentiel du sang de cordon ombilical pour la recherche sur les cellules souches. Ils soulignent également qu'aucun traitement n'a encore été produit par la thérapie par cellules souches embryonnaires.

À chaque étape du processus de thérapie par cellules souches embryonnaires, les décisions sont prises par des scientifiques, des chercheurs, des les professionnels et les femmes qui donnent des ovules... des décisions lourdes de conséquences éthiques et morales. Ceux qui sont contre la recherche sur les cellules souches embryonnaires affirment que le financement devrait être utilisé pour étendre considérablement la recherche sur les souches souches adultes, afin de contourner les nombreux problèmes moraux liés à l'utilisation d'embryons humains.

Maintenant que le président Obama a levé l'interdiction de financement fédérale pour la recherche sur les cellules souches embryonnaires, un soutien financier sera bientôt versé aux agences fédérales et étatiques pour commencer les recherche. La chronologie des solutions thérapeutiques disponibles pour tous les Américains pourrait prendre des années.

Le président Obama a observé le 9 mars 2009, lorsqu'il a levé l'interdiction:

"Les miracles médicaux ne se produisent pas simplement par accident. Ils résultent de recherches minutieuses et coûteuses, d'années d'essais et d'erreurs solitaires, dont la plupart ne portent jamais leurs fruits, et d'un gouvernement prêt à soutenir ce travail ...

"En fin de compte, je ne peux garantir que nous trouverons les traitements et les remèdes que nous recherchons. Aucun président ne peut le promettre.

"Mais je peux promettre que nous les rechercherons - activement, de manière responsable et avec l'urgence requise pour rattraper le terrain perdu."