Le grand compromis de 1787, également connu sous le nom de compromis Sherman, était un accord conclu au cours de la Convention constitutionnelle de 1787 entre les délégués des États avec des populations grandes et petites qui ont défini la structure du Congrès et le nombre de représentants que chaque État aurait au Congrès selon les États-Unis Constitution. Selon l'accord proposé par le délégué du Connecticut, Roger Sherman, le Congrès serait un organisme «bicaméral» ou à deux chambres, chaque État recevant un certain nombre de représentants à la chambre basse (la Chambre) proportionnels à sa population et deux représentants à la chambre haute (le Sénat).
Points clés à retenir: grand compromis
- Le Grand Compromis de 1787 a défini la structure du Congrès américain et le nombre de représentants que chaque État aurait au Congrès en vertu de la Constitution américaine.
- Le grand compromis a été négocié comme un accord entre les grands et les petits États lors de la Convention constitutionnelle de 1787 par le délégué du Connecticut, Roger Sherman.
- Dans le cadre du grand compromis, chaque État aurait deux représentants au Sénat et une variable nombre de représentants à la Chambre proportionnellement à sa population selon les États-Unis décennaux recensement.
Peut-être le plus grand débat entrepris par les délégués à la Convention constitutionnelle en 1787 a-t-il été sur le nombre de représentants que chaque État devrait avoir dans la branche législative du nouveau gouvernement, les États-Unis Congrès. Comme c'est souvent le cas au gouvernement et en politique, résoudre un grand débat exigeait un grand compromis - dans ce cas, le Grand Compromis de 1787. Au début de la Convention constitutionnelle, les délégués envisageaient un congrès composé d'une seule chambre avec un certain nombre de représentants de chaque État.
Représentation
La question brûlante était, combien de représentants de chaque état? Les délégués des États plus grands et plus peuplés se sont prononcés Plan Virginia, qui appelait chaque État à avoir un nombre différent de représentants en fonction de sa population. Les délégués des petits États ont soutenu la Plan du New Jersey, en vertu duquel chaque État enverrait le même nombre de représentants au Congrès.
Les délégués des petits États ont fait valoir que, malgré leur population plus faible, leurs États statut juridique à celui des plus grands États, et que la représentation proportionnelle leur serait injuste. Le délégué Gunning Bedford, Jr. du Delaware a notoirement menacé que le petits états pourrait être contraint de «trouver un allié étranger de plus d'honneur et de bonne foi, qui les prendra par la main et leur rendra justice».
Cependant, Elbridge Gerry du Massachusetts s’est opposé à la revendication de souveraineté juridique des petits États, déclarant que
«Nous n'avons jamais été des États indépendants, nous ne l'avons pas été aujourd'hui et nous ne pourrions jamais être même sur les principes de la Confédération. Les États et leurs défenseurs étaient intoxiqués par l'idée de leur souveraineté. »
Plan de Sherman
Le délégué du Connecticut, Roger Sherman, est réputé avoir proposé l'alternative d'un congrès «bicaméral» ou à deux chambres composé d'un Sénat et d'une Chambre des représentants. Chaque État, a suggéré Sherman, enverrait un nombre égal de représentants au Sénat et un représentant à la Chambre pour 30 000 habitants de l'État.
À l'époque, tous les États, sauf la Pennsylvanie, avaient des assemblées législatives bicamérales, de sorte que les délégués connaissaient la structure du Congrès proposée par Sherman.
Le plan de Sherman a plu aux délégués des grands et des petits États et est devenu connu sous le nom de compromis du Connecticut de 1787, ou le grand compromis.
La structure et les pouvoirs du nouveau Congrès américain, tels que proposés par les délégués de la Convention constitutionnelle, ont été expliqués au peuple par Alexander Hamilton et James Madison dans les Federalist Papers.
Répartition et redécoupage
Aujourd'hui, chaque État est représenté au Congrès par deux sénateurs et un nombre variable de membres du Chambre des représentants basée sur la population de l’État, comme indiqué dans la dernière décennie recensement. Le processus consistant à déterminer équitablement le nombre de membres de la Chambre de chaque État est appelé "répartition."
Le premier recensement de 1790 comptait 4 millions d'Américains. Sur la base de ce décompte, le nombre total de membres élus à la Chambre des représentants est passé de 65 à 106 initialement. Le nombre actuel de 435 membres de la Chambre a été fixé par le Congrès en 1911.
Redécoupage pour assurer une représentation égale
Pour assurer une représentation juste et égale à la Chambre, le processus de «redécoupage électoral»Est utilisé pour établir ou modifier les limites géographiques au sein des États dont les représentants sont élus.
Dans le cas de 1964 Reynolds c. Sims, les Cour suprême des États-Unis a statué que tous les districts du Congrès dans chaque État doivent tous avoir à peu près la même population.
La répartition et le redécoupage empêchent les zones urbaines à forte population d'obtenir un avantage politique inéquitable par rapport aux zones rurales moins peuplées.
Par exemple, si la ville de New York n'était pas divisée en plusieurs districts du Congrès, le vote d'une seule ville de New York résident aurait plus d'influence sur la maison que tous les résidents du reste de l'État de New York combiné.