Le 3 juin 2011, le représentant Dennis Kucinich (D-Ohio) a tenté d'invoquer le War Powers Act de 1973 et d'obliger le président Barack Obama à retirer les forces américaines de L'OTAN efforts d’intervention en Libye. Une résolution alternative lancée par Locataire de maison John Boehner (R-Ohio) a sabordé le plan de Kucinich et a demandé au président de donner plus de détails sur les objectifs et les intérêts américains en Libye. Les querelles du Congrès ont de nouveau mis en évidence près de quatre décennies de controverse politique sur la loi.
Qu'est-ce que la loi sur les pouvoirs de guerre?
La Loi sur les pouvoirs de guerre est une réaction à la La guerre du Vietnam. Le Congrès l'a adopté en 1973 lorsque les États-Unis se sont retirés des opérations de combat au Vietnam après plus d'une décennie.
Le War Powers Act a tenté de corriger ce que le Congrès et le public américain considéraient comme des pouvoirs excessifs de guerre entre les mains du président.
Le Congrès tentait également de corriger sa propre erreur. En août 1964, après une confrontation entre des navires américains et nord-vietnamiens dans le
Golfe du Tonkin, Le Congrès a adopté la résolution du golfe du Tonkin donnant Président Lyndon B. Johnson libre cours pour mener la La guerre du Vietnam comme il l'entendait. Le reste de la guerre, sous les administrations de Johnson et de son successeur, Richard Nixon, a procédé selon la résolution du golfe du Tonkin. Le Congrès n'avait pratiquement aucun contrôle sur la guerre.Comment la Loi sur les pouvoirs de guerre est conçue pour fonctionner
La loi sur les pouvoirs de guerre stipule qu'un président a la latitude d'engager des troupes dans des zones de combat, mais, dans les 48 heures qui suivent, il doit en informer officiellement le Congrès et fournir ses explications.
Si le Congrès n'est pas d'accord avec l'engagement des troupes, le président doit les retirer du combat dans un délai de 60 à 90 jours.
Loi sur la controverse sur les pouvoirs de guerre
Président Nixon opposé son veto à la loi sur les pouvoirs de guerre, la qualifiant d'inconstitutionnelle. Il a affirmé que cela réduisait considérablement les fonctions d'un président en tant que commandant en chef. Cependant, le Congrès a annulé le veto.
Les États-Unis ont été impliqués dans au moins 20 actions - des guerres aux missions de sauvetage - qui ont mis les forces américaines en danger. Pourtant, aucun président n'a officiellement cité la loi sur les pouvoirs de guerre lorsqu'il a informé le Congrès et le public de leur décision.
Cette hésitation vient à la fois de l'aversion du Bureau exécutif pour la loi et de l'hypothèse qu'une fois ils citent la loi, ils entament un calendrier au cours duquel le Congrès doit évaluer la décision du président.
Cependant, les deux George H.W. Buisson et George W. Buisson a demandé l'approbation du Congrès avant aller à la guerre en Irak et en Afghanistan. Ils respectaient ainsi l'esprit de la loi.
Hésitation au Congrès
Le Congrès a traditionnellement hésité à invoquer la loi sur les pouvoirs de guerre. Les membres du Congrès craignent généralement de mettre les troupes américaines en plus grand danger lors d'un retrait; les implications de l'abandon des alliés; ou des étiquettes directes de "non-américanisme" si elles invoquent la loi.