Raisons de l'intervention américaine en Syrie

Pourquoi les États-Unis ressentent-ils le besoin d’intervenir dans le troubles syriens actuels?

Le 22 novembre 2017, le président russe Vladimir Poutine a dévoilé les plans d'un congrès de paix syrien, destiné à mettre fin définitivement à la guerre civile de six ans à l'intérieur de la Syrie. Pour y parvenir, Poutine a eu des entretiens avec le président turc Recep Erdogan et le président iranien Hassan Rouhani, après s'être entretenu avec le président syrien Bashar al-Assad.

Bien que Poutine ait parlé des actions proposées avec le roi d'Arabie saoudite Salman, Benjamin Netanyahu d'Israël, et le président américain Donald Trump, ni les États-Unis ni l'Arabie saoudite n'ont un rôle à jouer dans cette congrès. Il reste à voir si l'opposition syrienne le fera.

le conflit en Syrie s'inscrit dans une logique sectaire, le parti majoritaire sunnite étant soutenu par les États-Unis, l'Arabie saoudite et la Turquie, et le parti chiite alaouite dirigé par Assad soutenu par l'Iran et la Russie. Des forces islamistes extrémistes sont également entrées dans la mêlée, notamment le mouvement islamiste chiite libanais Hezbollah et l'État islamique. Sans doute, la principale raison pour laquelle la guerre civile en Syrie a duré aussi longtemps est celle de l'intervention de puissances extérieures, y compris

Un demi-million de personnes ont peut-être été tuées pendant le conflit - les estimations varient considérablement. Au moins cinq millions de réfugiés ont fui la Syrie vers les pays voisins du Liban, de la Jordanie et de la Turquie. L'intervention armée de la Russie en 2015 et la défaite militaire de l'État islamique en Syrie ont conduit au quasi-effondrement de l'opposition d'Assad. Le président américain Trump a annulé le programme de la CIA qui a fourni les rebelles en juillet 2017.

La principale raison de l'intervention américaine en Syrie était l'utilisation apparente d'armes chimiques par Assad en dehors de la capitale syrienne de Damas le 21 août 2013. Les États-Unis ont accusé les forces gouvernementales syriennes de la mort de centaines de civils dans l'attaque, une accusation rejetée avec véhémence par la Syrie. Une deuxième attaque chimique a apparemment eu lieu le 4 avril 2017 à Khan Sheikhoun, où 80 personnes sont mortes et des centaines ont souffert de symptômes compatibles avec une exposition aux gaz nerveux. En représailles, le président américain Trump a ordonné une attaque contre un aérodrome syrien où des sources militaires soupçonnaient le lancement du gaz neurotoxique.

L'utilisation d'armes chimiques est interdite par les conventions internationales, bien que le gouvernement syrien ne soit pas signataire. Mais en 2013, c'est la perspective de paraître hors de propos qui a incité le président américain Obama à agir, après deux ans de voir l'influence américaine au Moyen-Orient s'éroder lentement avec les changements apportés par le printemps arabe.

Les États-Unis avaient d'autres raisons de jouer un rôle dans la crise syrienne. La Syrie est l'un des pays pivots du Moyen-Orient. Elle borde la Turquie et Israël, a une relation étroite avec l'Iran et la Russie, joue un rôle influent au Liban et a une histoire de rivalité avec l'Irak.

La Syrie est un maillon clé de l'alliance entre l'Iran et le mouvement chiite libanais du Hezbollah au Liban. La Syrie est en désaccord avec la politique américaine dans la région depuis son indépendance en 1946 et a mené plusieurs guerres avec Israël, le principal allié régional de l'Amérique.

L'affaiblissement du régime syrien a été un objectif de longue date des administrations américaines successives au fil des ans, avec plusieurs niveaux de sanctions en place contre le régime de Damas. Mais, une poussée pour un changement de régime nécessiterait une invasion massive en utilisant des troupes au sol, une option impensable étant donné le public américain las de la guerre. De plus, de nombreux décideurs politiques à Washington ont averti qu'une victoire des éléments islamistes parmi les rebelles syriens serait également dangereuse pour les intérêts américains.

Il est également peu probable qu’une campagne de bombardement limitée de quelques jours compromette réellement la capacité d’Assad à utiliser à nouveau des armes chimiques. Les États-Unis auraient très probablement dû cibler un large éventail d'installations militaires syriennes pour dégrader la capacité de combat d'Assad, envoyant un message clair que plus de dégâts pourraient être infligés ultérieurement étape.

Une grande partie de ce que les États-Unis font au Moyen-Orient a à voir avec leurs relations antagonistes avec l'Iran. Le régime islamiste chiite de Téhéran est le principal soutien régional de la Syrie, et la victoire d'Assad dans la lutte contre l'opposition serait un triomphe majeur pour l'Iran et ses alliés en Irak et au Liban.

Ceci, à son tour, est désagréable non seulement pour Israël mais aussi pour les monarchies arabes du Golfe dirigées par l'Arabie saoudite. Les ennemis arabes d'Assad ne pardonneraient pas aux États-Unis d'avoir donné à l'Iran une autre victoire (après avoir envahi l'Irak, uniquement pour permettre à un gouvernement favorable à l'Iran de prendre le pouvoir).

Bien qu'il ne soit pas clair actuellement ce que le congrès de paix proposé va accomplir, le président américain Trump a signalé qu'il maintiendra une présence de troupes américaines dans le nord de la Syrie, le plus fort bastion restant de la Syrie opposition.

Étant donné la situation actuelle, il est beaucoup moins probable aujourd'hui que l'objectif américain de changement de régime en Syrie se réalise. Compte tenu des relations de Trump avec Poutine, il est également difficile de savoir quel est l'objectif américain actuel dans la région.

• Guerre froide entre l'Iran et l'Arabie saoudite

Sources:

• Anonyme. 2017. Guerre en Syrie: les États-Unis lancent des frappes de missiles en réponse à une «attaque chimique». nouvelles de la BBC. 7 avril 2017
• Anonyme. 2017 La Russie, l'Iran et la Turquie conviennent de tenir un «congrès syrien».Al Jazeera. 22 novembre 201
• DeYoung K et Sly L. 2017. Les États-Unis s'orientent vers une présence ouverte en Syrie après la déroute de l'État islamique. The Washington Post, 22 novembre 2017.
• Sanger DE, Schmitt E et Hubbard B. 2017. Trump met fin à l'aide secrète aux rebelles syriens qui tentent de renverser Assad. Le New York Times. 19 juillet 2017.
• Wintour P. 2017. Poutine rassemble l'Iran et la Turquie dans un plan de paix audacieux en Syrie. Le gardien. 22 novembre 2017.