La Chambre des représentants compte 435 membres.Loi fédérale, adoptée en août 8, 1911, détermine le nombre de membres dans le Chambre des députés. Cette mesure a porté le nombre de représentants à 435, contre 391 en raison de la croissance démographique aux États-Unis.
La première Chambre des représentants en 1789 ne comptait que 65 membres.Le nombre de sièges à la Chambre a été porté à 105 membres après le recensement de 1790,puis à 142 membres après l'effectif de 1800.La loi qui fixait le nombre actuel de sièges à 435 est entrée en vigueur en 1913. Mais ce n'est pas la raison pour laquelle le nombre de représentants y est resté.
Pourquoi il y a 435 membres
Il n'y a vraiment rien de spécial à propos de ce nombre. Congrès augmenté régulièrement le nombre de sièges à la Chambre en fonction de la croissance démographique du pays de 1790 à 1913, et 435 est le plus récent dénombrement. Le nombre de sièges à la Chambre n'a pas augmenté depuis plus d'un siècle, même si, tous les 10 ans, le recensement montre la population de la États Unis grandit.
Pourquoi le nombre de députés n'a pas changé depuis 1913
Un siècle plus tard, la Chambre des représentants compte encore 435 membres en raison de la Loi sur la répartition permanente de 1929, qui a fixé ce nombre dans la pierre.
Le Permanent Apportionment Act de 1929 est le résultat d'une bataille entre les zones rurales et urbaines des États-Unis après le recensement de 1920. La formule de répartition des sièges à la Chambre en fonction de la population favorisait à l'époque les "États urbanisés" et pénalisait les petits États ruraux, et le Congrès n'a pas pu se mettre d'accord sur un plan de redistribution.
"Après le recensement de 1910, lorsque la Chambre est passée de 391 à 433 membres (deux autres ont été ajoutés plus tard lorsque l'Arizona et le Nouveau-Mexique sont devenus des États), la croissance s'est arrêtée. C'est parce que le recensement de 1920 a indiqué que la majorité des Américains se concentraient dans les villes, et les nativistes, inquiets du pouvoir des «étrangers», ont bloqué les efforts pour leur donner plus », ont écrit Dalton Conley, professeur de sociologie, de médecine et de politique publique à l'Université de New York, et Jacqueline Stevens, professeur de science politique au Northwestern Université.
Ainsi, au lieu de cela, le Congrès a adopté la loi sur la répartition permanente de 1929 et scellé le nombre de membres de la Chambre au niveau établi après le recensement de 1910, 435.
Nombre de membres de la Chambre par État
Contrairement au Sénat américain, qui se compose de deux membres de chaque État, la composition géographique de la Chambre est déterminée par la population de chaque État. La seule stipulation énoncée dans la Constitution des États-Unis se trouve à l'article I, section 2, qui garantit à chaque État, territoire ou district au moins un représentant.
La Constitution stipule également qu'il ne peut y avoir plus d'un représentant à la Chambre pour 30 000 citoyens.
Le nombre de représentants que chaque État obtient à la Chambre des représentants est basé sur la population. Ce processus, connu sous le nom nouvelle répartition, se produit tous les 10 ans après le dénombrement décennal de la population effectué par U.S. Census Bureau.
Rép. Américaine William B. Bankhead of Alabama, opposant à la législation, a qualifié la loi permanente de répartition de 1929 «d'abdication et de renonciation à des pouvoirs fondamentaux vitaux». Un des les fonctions du Congrès, qui a créé le recensement, était d'ajuster le nombre de sièges au Congrès pour refléter le nombre de personnes vivant aux États-Unis, il m'a dit.
Arguments pour augmenter le nombre de députés
Les partisans de l'augmentation du nombre de sièges à la Chambre affirment qu'une telle décision augmenterait la qualité de la représentation en réduisant le nombre d'électeurs que chaque législateur représente. Chaque membre de la Chambre représente désormais environ 710 000 personnes.
Le groupe ThirtyThousand.org soutient que les rédacteurs de la Constitution et de la Déclaration des droits n'ont jamais voulu que la population de chaque district du Congrès dépasse 50 000 ou 60 000. "Le principe de la représentation proportionnellement équitable a été abandonné", fait valoir le groupe.
Un autre argument en faveur de l'augmentation de la taille de la Chambre est que cela diminuerait l'influence des lobbyistes. Ce raisonnement suppose que les législateurs seraient plus étroitement liés à leurs électeurs et donc moins susceptibles d'écouter des intérêts particuliers.
Arguments contre l'augmentation du nombre de députés
Les partisans de la réduction de la taille de la Chambre des représentants soutiennent souvent que la qualité de la législation s'améliore parce que les membres de la Chambre apprendraient à se connaître à un niveau plus personnel. Ils citent également le coût du paiement des salaires, des avantages sociaux et des voyages non seulement pour les législateurs mais aussi pour leur personnel.