L'histoire du Tea Party de ses débuts à nos jours

Le mouvement du Tea Party n'a peut-être que quelques années, mais le début du mouvement est souvent mal compris et mal rapporté. Alors que le goûter est souvent présenté comme un pur mouvement anti-Obama, la vérité est que le parti républicain a toujours été autant une cible que président Obama et le Démocrates.

Alors que le Tea Party a peut-être déjà commencé après la prise de fonction d'Obama, la colère à l'égard des dépenses fédérales et un gouvernement rapidement gonflé ont commencé à faire surface au cours des années de dépenses importantes du George W. Buisson administration. Alors que Bush a marqué des points avec les conservateurs sur sa politique fiscale, il est également tombé dans le piège de dépenser trop d'argent qui n'existait pas. Il a fait pression pour une large expansion des droits et, plus dangereusement, a poursuivi les politiques de l'ère Clinton qui ont conduit à l'effondrement du marché du logement et des industries financières.

Alors que les conservateurs se sont opposés à ces grandes mesures de dépenses, il est également vrai qu'ils sont loin derrière leurs homologues libéraux vocaliser la colère, se présenter à Capitol Hill pour protester ou rassembler des milliers de personnes à un moment donné pour soutenir une cause ou s'opposer à une politique. Jusqu'à la montée du thé, l'idée conservatrice de l'activisme était de fermer le standard téléphonique du Congrès. Pourtant, malgré une déception après l'autre de la part de nos dirigeants élus, les électeurs ont continué à renvoyer les mêmes personnes année après année. Il faudrait une crise économique majeure pour aider

Avant les élections de 2008, il semblait que les conservateurs n'avaient aucune idée de comment rallier une foule autour d'une cause. Alors qu'ils ont eu leurs moments - opposés aux politiques d'immigration de Bush et à la candidate à la Cour suprême Harriet Miers pour n'en nommer que deux - un véritable mouvement a été difficile à trouver. Mais en 2008, John McCain a choisi Sarah Palin comme candidate à la vice-présidence et soudain, la base républicaine a fait quelque chose qu'elle n'avait jamais vraiment fait auparavant: ils se sont présentés.

Lorsque Palin a rejoint le ticket républicain, les gens ont soudainement commencé à assister aux rassemblements. Les événements McCain ont dû être déplacés vers de plus grands sites. Plutôt que d'attirer des centaines de personnes comme McCain, Palin en attirait plutôt des milliers. Palin était percutant, bien qu'il soit apparemment retenu par l'establishment. Elle a prononcé l'un des plus grands discours de convention jamais, où elle a frappé Barack Obama et a vu sa popularité monter en flèche. Elle a communiqué avec les gens. Et même si elle a finalement été détruite et rendue inefficace pendant la campagne de 2008, sa capacité à amener des milliers de personnes à rallier pour une cause relancerait le futur mouvement du tea party, et elle deviendrait finalement le premier tirage lors des futurs événements du tea party à l'échelle nationale.

Peu de temps après son investiture en janvier 2009, le président Obama a commencé à faire pression sur l'American Recovery and Reinvestment Act, un programme qui coûte près de 1 billion de dollars. Déjà exaspéré par les dernières années de l'administration Bush qui ont vu des renflouements et des paiements de plusieurs milliards de dollars, l'indignation conservatrice de la folie fiscale s'intensifiait rapidement. Une fois le colis passé, Personnalité de CNBC Rick Santelli a pris les ondes pour livrer ce qui serait la dernière étincelle pour allumer les flammes du thé.

Dans ce qui s'est avéré résumer parfaitement le sentiment du Tea Party, Santelli a pris la parole à la Bourse de Chicago et a déclaré: "Le gouvernement encourage les mauvais comportements... C'est l'Amérique! Combien d'entre vous veulent payer l'hypothèque de votre voisin qui a une salle de bain supplémentaire et ne peut pas payer leurs factures? Levez la main. "Lorsque les traders ont commencé à siffler les politiques du gouvernement, Santelli a abandonné la ligne" Président Obama, écoutez-vous? ".

Dans la diatribe, Santelli a également déclaré que «nous pensons avoir un Chicago Tea Party en juillet. Tout ce que vous capitalistes qui veulent se présenter au lac Michigan, je vais commencer à organiser. "Le clip était très répandu, et les premiers rassemblements de thé ont eu lieu huit jours plus tard le 27 février 2009, où des dizaines de milliers de manifestants se sont présentés dans plus de 50 villes pour exprimer leur opposition aux dépenses de Bush et d'Obama des virées.

Défier les démocrates aux élections de novembre est toujours une idée amusante pour les membres du Tea Party. Mais ce n'est pas leur premier objectif. Le Tea Party n'existe pas pour défier uniquement les démocrates simplement pour renvoyer les mêmes républicains qui ont approuvé le grand programme du gouvernement Bush pendant huit ans. Et c'est pourquoi les premières victimes du Tea Party dans un cycle électoral donné sont toujours républicaines.

Le premier objectif du goûter était de cibler les républicains libéraux en vue de leur réélection. Arlen Specter (PA), Charlie Crist (FL), Lisa Murkowski (AK) et Bob Bennett (UT) ne sont que quelques-uns des nombreux politiciens soutenus par le GOP traditionnel mais opposés par le Tea Party. Spectre a vu son temps écoulé et a été libéré sous caution pour rejoindre les démocrates. Lorsque Crist s'est rendu compte qu'il allait bientôt perdre face à une jeune star conservatrice de Marco Rubio, il a quitté le navire et a couru en tant qu'indépendant. Bennett était si impopulaire qu'il ne pouvait même pas gagner de place principale. Murkowski a également perdu sa primaire mais a finalement été sauvée par les démocrates après avoir lancé une campagne d'écriture.

Ce n'est qu'après avoir pris pied dans le Parti républicain en renversant les républicains en place ou en place que le thé s'est concentré sur les démocrates. En conséquence, le mythe de la "chien bleu" démocrate a été en grande partie détruit et le GOP a décimé les rangs des soi-disant démocrates conservateurs. Il y aurait plus de trois ans depuis le début du mouvement du Tea Party avant que les conservateurs ne tirent sur le président Obama. Le nombre de républicains que le Tea Party a fait tomber est une preuve suffisante qu'il s'agit de plus d'un seul homme.

Le goûter n'existe pas à cause d'un seul individu. Il existe en raison de la croissance constante et rapide du gouvernement sous les gouvernements républicain et dirigé par les démocrates. Le goûter ne se soucie pas de savoir s'il y a un D ou un R à côté du nom d'un politicien ou si un politicien est noir, blanc, homme ou femme. Si un républicain est élu président, le Tea Party existera pour le tenir aussi responsable que le président Obama. Quiconque cherche des preuves peut demander à l'un des nombreux républicains modérés qui ont été évincés dans les primaires pour ne pas avoir suivi les principes d'un gouvernement limité.