En raison de la surpopulation des animaux de compagnie, à peu près tous bien-être animal les militants conviendraient probablement que nous devrions stériliser et castrer nos chats et nos chiens. Mais il y aurait un certain désaccord si vous demandiez si nous devrions élever des chats et des chiens si tous les abris étaient vides et qu'il y avait de bonnes maisons aimantes disponibles.
Les industries animales telles que l'industrie de la fourrure et les fermes industrielles tentent de discréditer les groupes de protection des animaux en affirmant que les militants veulent enlever les animaux de compagnie. Bien que certains militants des droits des animaux ne croient pas à garder des animaux de compagnie, nous pouvons vous assurer que personne ne veut vous enlever votre chien - tant que vous le traitez bien.
Arguments en faveur de la possession d'animaux
Beaucoup de gens considèrent leurs animaux de compagnie comme des membres de la famille et les traitent donc avec amour et respect. Souvent, ce sentiment semble être mutuel, car les animaux de compagnie chiens et chats recherchent leurs propriétaires pour jouer, caresser ou les inviter sur leurs genoux. Ces animaux fournissent un amour et une dévotion inconditionnels - pour les nier et nous cette relation semble impensable pour certains.
De plus, garder des animaux de compagnie est une façon beaucoup plus humaine de vivre par opposition à fermes industrielles, les laboratoires d'expérimentation animale ou les cirques utilisent et abusent des animaux. Cependant, grâce aux règlements adoptés par le département américain de l'Agriculture comme le Loi de 1966 sur le bien-être animal, même ces animaux ont droit à une qualité de vie de base en tant qu'êtres sensibles.
Pourtant, même la Humane Society des États-Unis soutient que nous devons garder nos animaux de compagnie - selon une déclaration officielle "les animaux de compagnie sont des créatures avec lesquelles nous partageons un monde, et nous nous réjouissons de leur camaraderie; vous n'avez pas à vous anthropomorphiser pour reconnaître que les sentiments sont retournés... soyons proches et chérissons toujours. "
La grande majorité des activistes animaliers préconisent la stérilisation et la stérilisation. Cependant, la plupart diront que la raison en est les millions de chats et de chiens qui sont tués dans des abris chaque année, par opposition à toute opposition fondamentale à la garde d'animaux de compagnie.
Arguments contre la propriété d'animaux domestiques
De l'autre côté du spectre, certains activistes animaliers soutiennent que nous ne devons pas garder ou élever des animaux de compagnie, que nous ayons ou non un problème de surpopulation - il y a deux arguments de base qui soutiennent ces affirmations.
Un argument est que les chats, les chiens et les autres animaux domestiques souffrent trop de nos mains. Théoriquement, nous pouvons être en mesure de fournir de bonnes maisons à nos animaux de compagnie, et beaucoup d'entre nous le font. Cependant, dans le monde réel, les animaux souffrent d'abandon, de cruauté et de négligence.
Un autre argument est que même sur le plan théorique, la relation est intrinsèquement défectueuse et nous ne sommes pas en mesure de fournir la vie complète que ces animaux méritent. Parce qu'ils sont élevés pour être dépendants de nous, la relation de base entre les humains et les animaux de compagnie est défectueuse en raison de la différence de puissance. Une sorte de syndrome de Stockholm, cette relation oblige les animaux à aimer leurs propriétaires afin d'obtenir de l'affection et de la nourriture, négligeant souvent leur nature animale pour le faire.
Le groupe de défense des droits des animaux People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) s'oppose à la garde d'animaux, en partie pour cette raison. Une déclaration officielle sur leur site Internet déclare que "la vie des animaux est limitée aux foyers humains où ils doivent obéir aux ordres et ne peuvent manger, boire et même uriner que lorsque les humains le leur permettent. "Il continue ensuite à énumérer les" mauvais traitements "courants de ces animaux domestiques, y compris les chats dégriffés, ne pas nettoyer les bacs à litière et réprimander toute créature pour descendre du mobilier ou se dépêcher sur son marcher.
Un animal heureux est un bon animal de compagnie
L'opposition au maintien d'animaux de compagnie doit être distinguée d'un appel à libérer les animaux domestiques. Ils dépendent de nous pour leur survie et il serait cruel de les libérer dans les rues ou dans le désert.
La position doit également être distinguée de tout désir d’emmener les chiens et les chats de quiconque. Nous avons le devoir de prendre soin des animaux qui sont déjà là, et le meilleur endroit pour eux est avec leurs gardiens humains aimants et attentionnés. C'est pourquoi les militants des droits des animaux qui s'opposent à garder des animaux de compagnie peuvent avoir eux-mêmes sauvé des animaux de compagnie.
Les militants qui s'opposent à la garde d'animaux de compagnie croient que les animaux domestiques ne devraient pas être autorisés à se reproduire. Les animaux qui sont déjà ici devraient vivre longtemps et en bonne santé, soignés avec amour et respect par leurs gardiens humains. Tant que l'animal est heureux et vit une vie d'amour sans souffrance indue, pour la plupart des gens, les défenseurs des droits des animaux et du bien-être, les animaux de compagnie sont vraiment bien d'avoir!