"Copenhague" de Michael Frayn

Pourquoi faisons-nous ce que nous faisons? C’est une question simple, mais il y a parfois plus d’une réponse. Et c'est là que ça se complique. Michael Frayn "Copenhague"est un récit fictif d'un événement réel pendant la Seconde Guerre mondiale, dans lequel deux physiciens échangent des mots passionnés et des idées profondes. Un homme, Werner Heisenberg, cherche à exploiter la puissance de l'atome pour les forces de l'Allemagne. L'autre scientifique, Niels Bohr, est dévasté que son Danemark natal ait été occupé par le Troisième Reich.

En 1941, le physicien allemand Heisenberg a rendu visite à Bohr. Les deux hommes ont parlé très brièvement avant que Bohr ne termine la conversation avec colère et que Heisenberg ne parte. Le mystère et la controverse ont entouré cet échange historique. Environ une décennie après la guerre, Heisenberg a affirmé qu'il avait rendu visite à Bohr, son ami et figure paternelle, pour discuter de ses propres préoccupations éthiques concernant les armes nucléaires. Bohr, cependant, se souvient différemment. Il prétend que Heisenberg ne semblait pas avoir de scrupules moraux à créer

Intégrant une saine combinaison de recherche et d’imagination, le dramaturge Michael Frayn réfléchit aux différentes motivations de la rencontre de Heisenberg avec son ancien mentor, Niels Bohr.

"Copenhague" se déroule dans un lieu non divulgué, sans mention de décors, d'accessoires, de costumes ou de décors. En fait, la pièce n'offre pas une seule mise en scène, laissant l'action entièrement aux acteurs et au metteur en scène.

Le public apprend très tôt que les trois personnages (Heisenberg, Bohr et la femme de Bohr Margrethe) sont morts depuis des années. Maintenant que leur vie est terminée, leurs esprits se tournent vers le passé pour essayer de donner un sens à la réunion de 1941. Au cours de leur discussion, les esprits bavards touchent à d'autres moments de leur vie, tels que des voyages de ski et des accidents de bateau, des expériences de laboratoire et de longues promenades avec des amis.

Vous n'avez pas besoin d'être un passionné de physique pour aimer cette pièce, mais cela aide certainement. Une grande partie du charme de "Copenhague" vient des expressions de Bohr et Heisenberg de leur amour dévot de la science. Il y a de la poésie dans le fonctionnement d'un atome, et le dialogue de Frayn est plus éloquent lorsque les personnages font des comparaisons profondes entre les réactions des électrons et les choix des humains.

"Copenhague" a été jouée pour la première fois à Londres comme un "théâtre en rond". Les mouvements des acteurs dans ce la production comme ils argumentent, taquinent et intellectualisent reflétaient les interactions parfois combatives de l'atome particules.

À première vue, Margrethe peut sembler le personnage le plus trivial des trois. Après tout, Bohr et Heisenberg sont des scientifiques. Chacun a eu un impact profond sur la façon dont l'humanité comprend la physique quantique, l'anatomie de l'atome et la capacité de l'énergie nucléaire. Cependant, Margrethe est essentielle à la pièce car elle donne aux personnages scientifiques une excuse pour s’exprimer en termes simples. Sans que la femme évalue leur conversation, attaquant même parfois Heisenberg et défendant son mari souvent passif, le dialogue de la pièce pourrait se transformer en diverses équations. Ces conversations pourraient être convaincantes pour quelques génies mathématiques, mais seraient autrement ennuyeuses pour le reste d'entre nous! Margrethe garde les personnages à la terre. Elle représente le point de vue du public.

Parfois, le jeu semble trop cérébral pour son propre bien. Pourtant, le jeu fonctionne mieux quand éthique les dilemmes sont explorés.

• Heisenberg était-il immoral pour avoir tenté de fournir aux nazis de l'énergie atomique?
• Bohr et les autres scientifiques alliés se sont-ils comportés de manière contraire à l'éthique en créant la bombe atomique?
• Heisenberg était-il en visite à Bohr pour chercher des conseils moraux? Ou faisait-il simplement étalage de son statut supérieur?

Chacun de ceux-ci et plus sont des questions valables à considérer. La pièce ne fournit pas de réponse définitive, mais elle laisse entendre que Heisenberg était un scientifique compatissant qui aimait sa patrie, mais n'approuvait pas les armes atomiques. Bien sûr, de nombreux historiens seraient en désaccord avec l’interprétation de Frayn. Pourtant, cela rend "Copenhague" d'autant plus agréable. Ce n'est peut-être pas la pièce la plus excitante, mais elle stimule certainement le débat.

• Frayn, Michael. "Copenhague." Samuel French, Inc, a Concord Theatricals Company 2019.
• "Werner Heisenber." Nobel Lectures, Physics 1922-1941, Elsevier Publishing Company, Amsterdam, 1965.