Dans linguistique, la distinction entre formes positives et négatives, qui peut s'exprimer syntaxiquement ("Être ou ne pas être"), morphologiquement ("chanceux" c. "malchanceux"), ou lexicalement ("fort" vs. "faible").
UNE inverseur de polarité est un élément (tel que ne pas ou à peine) qui convertit un élément de polarité positive en un élément négatif.
Questions polaires (aussi connu sous le nom des questions oui ou non) demander la réponse «oui» ou «non».
Exemples et observations
James Thurber: Muggs est resté dans le garde-manger avec les souris, allongé sur le sol, grognant pour lui-même ...pas chez les souris, mais à propos de toutes les personnes dans la pièce voisine qu'il aurait aimé voir.
John Lyons: L'existence d'un grand nombre de antonymes et des termes complémentaires dans le vocabulaire de langues naturelles semble être liée à une tendance humaine générale à 'polariser' l'expérience et le jugement - «penser à l'opposé».
Suzanne Eggins: UNE proposition est quelque chose qui peut être
argumenté, mais argumenté d'une manière particulière. Lorsque nous échangeons des informations, nous nous demandons si quelque chose est ou n'est pas. L'information est quelque chose qui peut être affirmé ou nié. Mais ces deux pôles de polarité ne sont pas les seules possibilités. Entre ces deux extrêmes, il y a un certain nombre de choix de degré de certitude ou d'habitude: quelque chose peut-être, quelque chose n'est pas pour sûr. Ces positions intermédiaires sont ce que nous appelons modalisation.Henry James: je ne se soucie pas d'une figue pour son sens de la justice - je ne se soucie pas d'une figue pour la misère de Londres; et si j'étais jeune, et beau, et intelligent, et brillant, et d'une position noble, comme vous, je devrais attention encore moins.
Eve V. Clark: Les enfants doivent éventuellement apprendre la gamme des éléments dits de polarité négative, éléments qui n'apparaissent que dans des contextes négatifs, mais pas positifs, comme dans l'utilisation de tels expressions idiomatiques comme lever un doigt, prendre soin d'une figue, porter (ce qui signifie «tolérer»), tenir une bougie pour, etc. Ces expressions nécessitent des contextes qui sont ouvertement négatifs ou impliquent une certaine forme de négation.
Michael Israel: [I] t s'avère que de nombreuses phrases négatives manquent en fait de toute contrepartie positive directe:
(9) a. Clarissa n'a pas dormi un clin d'œil cette nuit-là.
(9) b. * Clarissa a dormi un clin d'œil cette nuit-là.
(10) a. Elle ne voulait même pas lui donner l'heure de la journée.
(10) b. * Elle serait autant que lui donner l'heure de la journée.
(11) a. Elle ne peut pas s'attendre à ce qu'il lui pardonne.
(11) b. * Elle peut s'attendre à ce qu'il lui pardonne.
De la même manière, et ce qui n'est pas moins surprenant, de nombreuses phrases positives semblent dépourvues de contrepartie négative directe.
(12) a. Ce type Winthrop est un mathématicien.
(12) b. * Ce type Winthrop n'est pas un mathématicien.
(13) a. C'est un Einstein régulier.
(13) b. * Ce n'est pas un Einstein régulier.
(14) a. Il peut calculer un vecteur propre en un clin d'œil.
(14) b. * Il ne peut pas calculer un vecteur propre en un clin d'œil.
Les phrases de [9-14] sont spéciales car elles contiennent des éléments qui sont en quelque sorte sensibles à l'expression de la négation et de l'affirmation. Le phénomène est connu sous le nom de sensibilité à la polarité et les éléments qui présentent cette sensibilité sont des éléments de sensibilité à la polarité, ou simplement éléments de polarité. Ce sont des constructions linguistiques dont l'acceptabilité ou l'interprétation dépend en quelque sorte du statut positif ou négatif des phrases dans lesquelles elles se produisent. La sensibilité de ces formes laisse perplexe à bien des égards. D'une part, il n'est nullement évident de savoir comment on pourrait prédire quelles constructions dans une langue donnée compteront comme des éléments de polarité. Pour un autre, on ne sait pas pourquoi un élément dans n'importe quelle langue aurait une telle sensibilité. Pourtant, les éléments de polarité ne sont pas des expressions particulièrement inhabituelles.
Laurence R. Klaxon: Malgré les progrès considérables qui ont été réalisés au cours des deux dernières décennies, la mauvaise nouvelle est que nous connaissons bien le traitement approprié de la négation et polarité. Mais alors, par la Loi du Milieu Exclus, la bonne nouvelle doit être que nous ne le fais pas savoir s'accroupir sur le traitement approprié de la négation et de la polarité.