Adolf Hitler était-il socialiste?

Le mythe: Adolf Hitler, instigateur de la Seconde Guerre mondiale en Europe et moteur de la Holocauste, était socialiste.

La vérité: Hitler détestait socialisme et communisme et a travaillé pour détruire ces idéologies. Le nazisme, aussi confus soit-il, était basé sur la race et fondamentalement différent du socialisme axé sur les classes.

Les commentateurs du XXIe siècle aiment attaquer les politiques de gauche en les qualifiant de socialistes, et suivent parfois ceci en expliquant comment Hitler, le dictateur du massacre autour duquel le vingtième siècle a pivoté, était un socialiste lui-même. Il n’y a aucun moyen pour quiconque de défendre Hitler, ou jamais de le faire, et ainsi des choses comme la réforme des soins de santé sont assimilées à quelque chose de terrible, un Régime nazi qui cherchait à conquérir un empire et à commettre plusieurs génocides. Le problème est qu'il s'agit d'une distorsion de l'histoire.

Richard Evans, dans son histoire magistrale en trois volumes de

L'élément clé ici est ce que Hitler a fait, cru et tenté de créer. Le nazisme, aussi confus soit-il, était fondamentalement une idéologie construite autour de la race, tandis que le socialisme était entièrement différent: construit autour de la classe. Hitler visait à unir la droite et la gauche, y compris les travailleurs et leurs patrons, en une nouvelle nation allemande basée sur l'identité raciale de ceux qui y étaient. Le socialisme, en revanche, était une lutte de classe, visant à construire un État ouvrier, quelle que soit sa race. Le nazisme s'est appuyé sur une série de théories pan-allemandes, qui voulaient mélanger les travailleurs aryens et aryens magnats dans un état super aryen, ce qui impliquerait l'éradication du socialisme axé sur la classe, comme ainsi que judaïsme et d'autres idées jugées non allemandes.

Lorsque Hitler est arrivé au pouvoir, il a tenté de démanteler les syndicats et la carapace qui lui est restée fidèle; il soutenait les actions des grands industriels, actions très éloignées du socialisme qui tend à vouloir le contraire. Hitler a utilisé la peur du socialisme et du communisme comme un moyen de terrifier les Allemands des classes moyennes et supérieures pour le soutenir. Les travailleurs étaient ciblés par une propagande légèrement différente, mais il s'agissait simplement de promesses de gagner soutien, pour arriver au pouvoir, puis de refaire les travailleurs avec tout le monde dans un racial Etat. Il ne devait pas y avoir de dictature du prolétariat comme dans le socialisme; il devait y avoir juste la dictature du Fuhrer.

La croyance selon laquelle Hitler était socialiste semble provenir de deux sources: le nom de son parti politique, le Parti national-socialiste ouvrier allemand, ou parti nazi, et la présence précoce des socialistes en son sein.

Bien qu’il ressemble à un nom très socialiste, le problème est que le «national-socialisme» n’est pas le socialisme, mais une idéologie fasciste différente. Hitler était à l'origine devenu membre lorsque le parti s'appelait le Parti des travailleurs allemands, et il était là en tant qu'espion pour le surveiller. Ce n'était pas, comme son nom l'indiquait, un groupe de gauche dévoué, mais une pensée d'Hitler avait du potentiel, et à mesure que l'oratoire d'Hitler devenait populaire, le parti grandissait et Hitler devenait une figure de proue.

À ce stade, le «national-socialisme» était un méli-mélo d'idées confuse avec de multiples partisans, plaidant pour le nationalisme, l'antisémitisme et, oui, un peu de socialisme. Les enregistrements du parti n'enregistrent pas le changement de nom, mais on pense généralement qu'une décision a été prise de renommer le parti pour attirer des gens, et en partie pour forger des liens avec d’autres «national-socialistes» des soirées. Les réunions ont commencé à être annoncées sur des bannières et des affiches rouges, dans l'espoir que les socialistes entrent et soient ensuite confronté, parfois violemment: le parti visait à attirer autant d'attention et de notoriété que possible. Mais le nom n'était pas le socialisme, mais le national-socialisme et à mesure que les années 20 et 30 progressaient, cela devenait un l'idéologie sur laquelle Hitler exposerait longuement et qui, en prenant le contrôle, cessait d'avoir quoi que ce soit à voir avec socialisme.

Le national-socialisme d'Hitler, et rapidement le seul national-socialisme qui comptait, souhaitait promouvoir ceux de l'allemand «pur» le sang, la suppression de la citoyenneté pour les juifs et les étrangers, et la promotion de l'eugénisme, y compris l'exécution des personnes handicapées et mentalement mauvais. Le national-socialisme a effectivement promu l'égalité entre les Allemands qui ont satisfait à leurs critères racistes et a individu à la volonté de l'État, mais l'a fait comme un mouvement racial de droite qui a cherché une nation de en bonne santé Aryens vivant dans un Reich de mille ans, qui serait réalisé par la guerre. Dans la théorie nazie, une nouvelle classe unifiée devait être formée au lieu des divisions religieuses, politiques et de classe, mais être fait en rejetant les idéologies telles que le libéralisme, le capitalisme et le socialisme, et plutôt poursuivre une idée différente, de la Volksgemeinschaft (communauté populaire), fondée sur la guerre et la race, «le sang et le sol», et l'héritage allemand. La race devait être le cœur du nazisme, par opposition au socialisme axé sur les classes.

Avant 1934, certains membres du parti faisaient la promotion d'idées anticapitalistes et socialistes, telles que la participation aux bénéfices, nationalisation et les prestations de vieillesse, mais celles-ci ont été simplement tolérées par Hitler alors qu'il recueillait des une fois qu'il puissance sécurisée et souvent exécuté plus tard, comme Gregor Strasser. Il n'y avait pas de redistribution socialiste des richesses ou des terres sous Hitler - bien que certaines propriétés aient changé de mains grâce au pillage et à l'invasion - et si les industriels et les travailleurs sont courtisés, ce sont les premiers qui en bénéficient et les seconds qui se retrouvent la cible de vides rhétorique. En effet, Hitler est devenu convaincu que le socialisme était intimement lié à sa haine encore plus ancienne - les Juifs - et l'a donc détesté encore plus. Les socialistes ont été les premiers à être enfermés dans des camps de concentration.

Il convient de souligner que tous les aspects du nazisme ont été des précurseurs au XIXe siècle et au début du XXe siècle, et Hitler avait tendance à bricoler son idéologie avec eux; certains historiens pensent que «l’idéologie» donne Hitler trop de crédit pour quelque chose qui peut être difficile à cerner. Il savait prendre les choses qui rendaient les socialistes populaires et les appliquer pour donner un coup de pouce à son parti. Mais l'historien Neil Gregor, dans son introduction à une discussion sur le nazisme qui comprend de nombreux experts, dit:

«Comme pour d'autres idéologies et mouvements fascistes, il a souscrit à une idéologie de renouveau national, de renaissance et de rajeunissement se manifestant dans des conditions extrêmes. nationalisme radical populiste, militarisme et, contrairement à de nombreuses autres formes de fascisme, racisme biologique extrême… le mouvement s'est être, et était en fait, une nouvelle forme de mouvement politique… les principes anti-socialistes, anti-libéraux et nationalistes radicaux de l'idéologie nazie s'appliquaient les sentiments d'une classe moyenne désorientée par les bouleversements nationaux et internationaux de l'entre-deux-guerres. » (Neil Gregor, Nazism, Oxford, 2000 p 4-5.)

Curieusement, bien que ce soit l'un des articles les plus clairs de ce site, il a été de loin le plus controversé, tandis que les déclarations sur les origines de Première Guerre mondiale et d'autres controverses historiques réelles sont passées. C'est un signe de la façon dont les commentateurs politiques modernes aiment encore invoquer l'esprit d'Hitler pour essayer de faire valoir des points.