Dans le contexte de économie du bien-être, surplus du consommateur et le surplus du producteur mesurent le montant de la valeur qu’un marché crée pour les consommateurs et les producteurs, respectivement. Le surplus du consommateur est défini comme la différence entre la volonté des consommateurs de payer pour un article (c'est-à-dire leur évaluation, ou le maximum qu'ils sont prêts à payer) et le prix réel qu'ils paient, tandis que le surplus du producteur est défini comme la différence entre la volonté des producteurs de vendre (c'est-à-dire leur coût marginal ou le minimum pour lequel ils vendraient un article) et le prix réel qu'ils recevoir.
Selon le contexte, le surplus du consommateur et le surplus du producteur peuvent être calculés pour un consommateur individuel, producteur, ou unité de production / consommation, ou elle peut être calculée pour tous les consommateurs ou producteurs marché. Dans cet article, examinons comment le surplus du consommateur et le surplus du producteur sont calculés pour un marché entier de consommateurs et de producteurs sur la base d'un
courbe de la demande et un courbe d'offre.Les règles pour trouver le surplus du producteur ne sont pas exactement les mêmes mais suivent un schéma similaire. Afin de localiser le surplus du producteur sur un diagramme d'offre et de demande, recherchez la zone:
Dans la plupart des cas, nous n'examinerons pas le surplus du consommateur et le surplus du producteur par rapport à un prix arbitraire. Au lieu de cela, nous identifions un résultat du marché (généralement un prix et quantité d'équilibre), puis l'utiliser pour identifier le surplus du consommateur et le surplus du producteur.
Dans le cas d'un marché libre concurrentiel, l'équilibre du marché est situé à l'intersection de la courbe d'offre et de la courbe de demande, comme le montre le diagramme ci-dessus. (Le prix d'équilibre est étiqueté P * et la quantité d'équilibre est étiquetée Q *.) Par conséquent, l'application des règles de recherche du surplus du consommateur et du surplus du producteur conduit aux régions étiquetées comme telles.
Parce que le surplus du consommateur et le surplus du producteur sont représentés par des triangles à la fois dans l'hypothèse de prix hypothétique et sur le marché libre cas d'équilibre, il est tentant de conclure que ce sera toujours le cas et, par conséquent, que les règles "à gauche de la quantité" sont redondant. Mais ce n'est pas le cas - considérons, par exemple, le surplus du consommateur et du producteur sous un (contraignant) plafond des prix dans un marché concurrentiel, comme indiqué ci-dessus. Le nombre de transactions réelles sur le marché est déterminé par le minimum d’offre et de demande (car il faut à la fois une producteur et consommateur pour réaliser une transaction), et le surplus ne peut être généré que sur des transactions qui se produire. En conséquence, la ligne "quantité transigée" devient une limite pertinente pour le surplus du consommateur.
Il peut également sembler un peu étrange de se référer spécifiquement au "prix que le consommateur paie" et au "prix que le producteur reçoit", car il s'agit du même prix dans de nombreux cas. Considérons cependant le cas d’une impôt- lorsqu'une taxe unitaire est présente sur un marché, le prix que le consommateur paie (qui comprend la taxe) est supérieur au prix que le producteur peut garder (qui est net de la taxe). (En fait, les deux prix diffèrent exactement du montant de la taxe!) Dans de tels cas, il est donc il est important de savoir clairement quel prix est pertinent pour le calcul du consommateur et du producteur surplus. Il en va de même lorsque l'on envisage une subvention ainsi que diverses autres politiques.
Pour illustrer davantage ce point, le surplus du consommateur et le surplus du producteur qui existent en vertu d'une taxe unitaire sont présentés dans le diagramme ci-dessus. (Dans ce diagramme, le prix que le consommateur paie est étiqueté PC, le prix que le producteur reçoit est étiqueté PP, et la quantité d'équilibre sous la taxe est étiquetée Q *T.)
Étant donné que le surplus du consommateur représente de la valeur pour les consommateurs tandis que le surplus du producteur représente de la valeur pour les producteurs, il semble intuitif que le même montant de valeur ne peut pas être considéré à la fois comme surplus du consommateur et producteur surplus. C'est généralement vrai, mais il y a quelques cas qui cassent ce modèle. Une telle exception est celle d'un subvention, qui est illustré dans le diagramme ci-dessus. (Dans ce diagramme, le prix que le consommateur paie net de la subvention est étiqueté PC, le prix que le producteur reçoit, y compris la subvention, est étiqueté PP, et la quantité d'équilibre sous la taxe est étiquetée Q *S.)
En appliquant précisément les règles d'identification du surplus du consommateur et du producteur, nous pouvons voir qu'il existe une région qui est comptabilisée à la fois comme surplus du consommateur et surplus du producteur. Cela peut sembler étrange, mais ce n'est pas incorrect - c'est simplement le cas que cette région de valeur compte une fois parce qu'un consommateur valorise un article plus de il en coûte de produire («valeur réelle», si vous voulez) et une fois parce que le gouvernement a transféré de la valeur aux consommateurs et aux producteurs en versant la subvention.
Les règles données pour identifier le surplus du consommateur et le surplus du producteur peuvent être appliquées dans scénario d'offre et de demande, et il est difficile de trouver des exceptions où ces règles de base doivent être modifié. (Les étudiants, cela signifie que vous devriez vous sentir à l'aise de suivre les règles de façon littérale et précise!) De temps en temps, cependant, un diagramme de l'offre et de la demande peut apparaître lorsque les règles n'ont pas de sens dans le contexte du diagramme - certains diagrammes de quota pour exemple. Dans ces cas, il est utile de se référer aux définitions conceptuelles du surplus du consommateur et du producteur: